Rosa99 siterer Catch 22 av Joseph Heller (side 294)
08:54, 4. oktober 2012 Ingen har det som favoritt.
Feltpresten likte ikke kaptein Black, og han syntes det var vanskelig å la være å ønske ham alt ondt.
Har aldri benyttet listefunksjonen. I lange tråder hadde denne funksjonen vært grei å ha. Det er lettere å få overblikk over tråden på et øyeblikk. Skjønner du tenkte på funksjonen i boksamlingen din, jeg tok bare ett skritt lengre hehe. :)
Hva er vel et fedreland? Et stykke land omgitt på alle kanter av andre fedreland og adskilt fra dem ved kunstige grenser. Engelskmennene dør for England, amerikanerne dør for Amerika, tyskerne dør for Tyskland, russerne dør for Russland. I dag er det femti eller seksti land som er med i denne krigen. De kan da ikke for alvor mene at alle disse fedrelandene er noe å dø for.
Det jeg savner er å gå inn på en boks side å få alle opplysninger med meg. Dvs. hvem + hvor mange ønsker boken - hvem selger boken/tilgjengelige eksemplarer for den som ønsker å kjøpe.
Ellers så begynner jeg å venne meg til den nye lay-out av Bokelskere. Egentlig er det fantastisk at vi har et slikt sted å samle oss, designet av en person.
hehe ikke alltid lett å anta hva andre gjør!
hehe han har faktisk 193 bøker stående på sin side. Ikke alle er like aktive og glemmer forskjellige ting (spesielt etter ny utgave); hvordan man gjør ting når det går måneder mellom hver gang man er inne.
Spurvene flokka seg omkring dem
I de hustrige kveldene blei to søstre uroa
av rein bedrøvelse.
Vi kommer fra urett, sa den ene.
Alt hat kommer fra urett, sa den andre.
Lyset som blei kasta gjennom historia, spurte:
Var det bryet verdt?
De fortumla barna pakka seg inn
i de djupeste skyggene.
Bare den vesle Betlehemsstjerna
var like ensom.
Ved å abstrahere håpet
blir vi relative, kviskra de.
La oss folde hendene og be
om at viljen vår er i skogen.
Forfatter: Mona Høvring
Utgitt: Fra «Ekornet og den vaklevorne brua», Oktober 2010 Gjengitt med tillatelse fra forfatteren
Kirsten Lund siterer Møter du veggen får du hilse fra meg av Dag Evjenth (side 47)
14:37, 3. oktober 2012 Ingen har det som favoritt.
Hyttetu!
Marerittet kommer uten invitasjon
her i hyttas sovealkove,
derfor er det en drømmesituasjon
at jeg simpelthen ikke får sove.
Det gjør ingenting. Begynner å bli vant med at svarknappen er helt til høyre. Men jeg ser av og til at boksen for å røpe noe bli huket av automatisk. hehe vi er nesten 20000 og alle vil ha det på sin måte, interessant lesing - organisert måte å få lufte ventilene på.
Kirsten Lund som svar til Kirsten Lund :
14:30, 3. oktober 2012 Diskusjon: Ivar Aasen - Ord for dagen
Der eg når upp med Handi, treng eg ingen Stige.
Kirsten Lund som svar til V. Hulback :
14:29, 3. oktober 2012 Diskusjon: Hva mener du en bokomtale bør inneholde?
Må si at når noen bare skriver at boken var bra/spennende etc. så føler jeg meg snytt. Det samme gjelder når noen henviser til sin bloggside, for det er ikke alltid greit å laste opp slike sider. Jeg ønsker ikke å forlate Bokelskere.no for å få med meg hva andre skriver på sine sider. Men en henvisning etter en bokomtale er noe annet.
Selv så skriver jeg ikke lange avhandlinger, men setter pris på når noen gjør det. Får da lyst til å lese boken selv. hehe for tiden har jeg mange bøker på huskelisten min. Liker omtaler som er skrevet fra hjerte. Uansett bok så vil der alltid være noen som ikke liker den.
Jeg må ærlig si at listefunksjonen har jeg aldri brukt. Men ser verdien av funksjonen her og enkelte lengre tråder nå. Støtter forslaget for listevisning i tråder og i vår bokhylle.
Sitter her og funderer. Går det an på bokens side og melde en bok for salg/bytte. De som er interessert kan klikke seg inn og se hvem som ønsker å selge/bytte boken. Det er jo greit å ha en bokside som omfatter alt som angår boken. For nå er det jo å lete i en høystakk etter en bok som man ønsker kjøpt. Er der mange som eier boken er det problematisk å gå inn å sjekke hver medlem om de har boken tilsalgs.
Før så kunne man se når man søkte på boken - hvor mange som ønsket seg den, men som leste den og skrevet om boken. Alt dette før man klikker på boken.
Lurer på om man kan summere opp hvor mange som ønsker boken/bytte/selge på bokens side. Det kan man på Librarything.com.
Rosa99 siterer Catch 22 av Joseph Heller (side 132)
22:18, 2. oktober 2012 Ingen har det som favoritt.
... argumenterte han ofte høylydt og med det martyrsmilet av imøtekommende fordragelighet som var hans lojale forbundsfelle i enhver diskusjon ...
Rosa99 som svar til Solgunn Solli :
20:06, 2. oktober 2012 Diskusjon: Rosa99 siterer Catch 22 av Joseph Heller av Joseph Heller
Det er et helt fantastisk avsnitt av boka!!!!! ;-)
Rosa99 siterer Catch 22 av Joseph Heller (side 106)
20:05, 2. oktober 2012* Ingen har det som favoritt.
Major Major hadde løyet, og det var såre godt. Han var ikke egentlig overrasket over at det var så godt, for han hadde lagt merke til at mennesker som løy, stort sett var mer ærgjerrige, energiske og heldige enn mennesker som ikke løy. Hadde han sagt sannheten til sikkerhetsoffiser nummer to, ville han ha fått bråk. I stedet hadde han løyet, og resultatet var at han hadde sin frihet og kunne fortsette sitt arbeid.
Når jeg er på nettet for å lete etter noe, så finner jeg dikt på veien som jeg setter pris på. hehe det blir som Askeladden med ny vri!
Rosa99 siterer Catch 22 av Joseph Heller (side 75)
18:13, 2. oktober 2012 Ingen har det som favoritt.
Han visste alt om litteratur unntatt hvordan man nyter den.
Rosa99 siterer Catch 22 av Joseph Heller (side 74)
18:05, 2. oktober 2012 Ingen har det som favoritt. Kommentarer: 3
Alle var enige om at Clevinger kom til å nå langt i de akademiske sirkler. Clevinger var kort sagt et av disse menneskene med massevis av intelligens og fullstendig uten sunt vett, og alle skjønte det straks unntatt dem som fant det ut like etterpå.
Han var kort sagt en tosk. Yossarian syntes ofte han lignet sånne typer som henger på veggene i moderne kunstgallerier med begge øynene på den ene siden av ansiktet. Det var selvfølgelig en illusjon, næret av Clevingers forkjærlighet for å stirre seg blind på den ene siden av en sak uten å se den andre i det hele tatt. Politisk var han en idealist av det slaget som er ute av stand til å skjelne høyre fra venstre og som følgelig ble sittende ubehjelpelig fast midt imellom. Overfor sine fiender på høyre fløy forsvarte han sine kommunistiske venner like utrettelig som han overfor sine kommunistiske fiender forsvarte sine venner på høyre fløy, og han var like grundig avskydd av begge fraksjoner, som aldri foretok seg noe som helst for å forsvare ham fordi de syntes han var en tosk.
Sist sett
