Bokelskere.no

Jeg hadde gitt deg flere stjerner. Men jeg fjernet dem vel etter at du hadde fjernet alle stjernene du hadde gitt meg.
Dette var i forbindelse med det siste rabalderet og diskusjonene om disse stjernene (for ca 4 mnd siden) hvor du påsto i flere tråder at noen jukset med stjerner. Og det ble pekt ut en bruker som var blandt de 9 med flest stjerner. Da lå jeg på 9. plass. Jeg påtalte da disse usakelige beskyldningene og det jeg opplevde som feig mistenkeligjøring og ba om at beskyldningene ble slettet. Du unlot såvidt jeg registrerte å svare på dette, enda mindre slette eller redigere innlegg.

Også spør du hvorfor jeg ikke har gitt deg noen stjerner? Ikke så lite kostbart må jeg si.

Forøvrig gjør jeg meg slett ikke til talsmann for at brukere ikke skal legge alle basale og egoistiske motiver til grunn når de deler ut stjerner. Nei, for all del, slå dere løs og vær så smålige og trangsynte som dere bare kan, det er deres rett. Men det jeg synes er verdt å påpeke, er når man samtidig påberoper seg edle motiver og objektiv vurdering av kvalitet når man deler ut stjerner. Da begynner det å lukte.
Og når stjerner kobles opp mot evne til å gi effektive varsler og å kunne skjule andres innlegg så sier det seg selv at disse stjernenen ikke blir så uskyldige som de burde være.

Jeg har samlet litt reiselitteratur som har lave priser i ulike utsalgssteder: huvenes

Jeg tror disse stjernene skaper mye bry. Folk har vondt for å vedgå at de bruker dem "politisk" og det er generell konsensus her at man skal gi stjerner til innlegg man synes er objektivt godt sagt. Andre kriterier for å gi stjerner blir uglesett og "frowned upon". Men samtidig ser jeg at det er veldig utbredt at man faktisk gir stjerner så og si utelukkende til sin lille klikk av venner, eller til de som støtter dine egne synspunkter. Alt det synes jeg får så være, folk får gjøre som de vil. Man kunne jo håpe at skinnhelligheten ikke var så utbredt, og at folk turte å stå for det de faktisk gjør. Men som sagt, det får så være.

Men der jeg føler det blir problematisk er når disse stjernene er knyttet opp mot innflytelse man har på bokelskere.no. Som André beskriver så er jo antall stjerner et viktig element i "karma'en" som avgjør effektiviteten av varsler. Både antall stjerner forfatteren av et innlegg har, hvor mange stjerner varsler har, og hvor mange stjerner det aktuelle innlegget har virker inn på om en varsel tar effekt. Og når stjernegivingen faktisk er råtten og og korrupt i sin kjerne så tror jeg dette kan bli et problem.

I trifidenes tid er blant mine absolutt favoritter. Er også hundre prosent enig med deg angående de gode gamle hørespillene. Farlige hvetebrødsdager er en godbit.

Hørespill kan være en fin måte å bli introdusert til et et verk eller et forfatterskap på. Ellers er det bra med en versjon av et verk man vil høre en adapsjon av.

Jeg hører en del lydbok. Men når jeg vil ha pause fra opplesning så tar jeg mer enn gjerne et hørespill. Det gjør pirkearbeid mer levende.

En av Radioteaterets beste hørespill av Ibsenstykker er Henrik Rytter sin gjendiktning av Kongsemenerne. Den var som podcast en stund. Men jeg finner den ikke lenger. Den var rå med Per Sunderland i hovedrollen...

Jeg malte et hus i fjor sommer mens jeg hadde et gjenhør med Tordivelen flyr i skumringen. Det er var et hyggelig gjenhør. Bra produsert.

Redderen i rugen...

Det er faktisk en veldig merkelig opplevelse å lese ‘Korea’. Tidvis rører fortellingene meg så dypt at jeg må ta små pauser, og jeg forstår egentlig ikke helt hvorfor. Det er noen setninger innimellom som gjør at små ord får stor slagside. Mæhle skriver med et blottlagt språk, han virker uredd i forhold til å skrive så nært, direkte og åpent. Han tar en slags risiko ved å gjøre det, han blottstiller seg på en måte som er ulikt andre norske samtidsforfattere (som jeg har lest). Det er kort vei mellom fortellingen, språket og følelsene – det er ikke kjølig og distansert med et tilbakelent, catchy språk. Det er nært, beina på bakken, henda i jorda – det er en veldig liten distanse mellom meg og de personene det skrives om. Det liker jeg veldig veldig veldig godt.

Jeg har skrevet mer om boka her: http://knirk.wordpress.com/2011/02/17/korea-lars-maehle/

Jeg synes dette var informativ og oppklarende. Jeg synes å huske at dette "karmasystemet" har blitt såvidt beskrevet eller hintet til tidligere, men ikke så detaljert som her.
Jeg synes det er bra at det finnes et slikt vektet system, og det hjelper oss kanskje å håndtere de åpenbare trollene. Men samtidig så tror jeg ikke det er egnet til å takle et mer grunnleggende og subtilt problem, nemlig det omfattende "flertallsdiktaturet" som synes å råde her på bokelskere. Og at karma er knyttet til stjerner er muligens med å sementere det.

Etter de hendelsene som Yngve snakker om ble jeg klar over at enkelte brukere synes å kunne "diktere kursen" i skremmende stor grad. Jeg observerte ihvertfall at en disproposjonal mengde brukere fjernet stjerner tilsynelatende på oppfordring. Og når vi ser at stjerner blir brukt i stor grad i følge trynefaktoren og at mange gir 90% av sine stjerner til en liten gruppe andre brukere, så øyner jeg oppskriften på en subtil undergraving av god, åpen og likestilt kommunikasjon på bokelskere.

Jeg har ikke egentlig noe konkret forslag om hvordan vi kan bøte på dette problemet, heller ikke forventer jeg at det gjøres noe konkret med det med en gang. Men det er en bekymring som jeg tror det er verdt å være klar over.

Sålenge det er krim hun anbefaler, så er jeg med HakonH. Ellers: hold for ørene dine mens du roper ganske høyt: "NÆNÆNÆNÆNÆNH!" Gjerne mens du lukker øynene og virrer litt med hodet. Det burde gi ønsket effekt. ;)

Fjernlån er GRATIS

Jeg har laget en liten tekst om Thorkild Hansens forfatterskap på huvenes.no

Ny lesestatus på huvenes.no

Legg igjen en kommentar på bloggen og jeg trekker en vinner med en hemmelig bokgave!

takk for boka; Parken. den kom igår. ser fram til å lese den!

25 millioner dollar for å drepe en rote, snakker om sløsing.

Forøvrig, det å trykke på "din side", og menyvalget "hva skjer" under "din side" er nøyaktig det samme. To måter å komme til samme side på.

Spør om de kan bestille den til deg på fjernlån, har lest den selv, finnes på flere bibliotek i Østfold

Du har kanskje lest Hobbiten også? Der er det ihvertfall tre troll som er ganske viktige i et kapittel. Og de er litt mer skildret (og navngitt) enn det jeg husker trollene er i RH. Der er de vel mer generiske monstere/krigsmaskiner i Saurons armé?