Bokelskere.no

jeg synes bare den var kjedelig

Jeg hadde stor glede av Roald Dahls historier, de var ofte makabre og gufne, perfekt for et ungt sinn som ville vekk fra de uskyldige Hardy-guttene.

Jeg leste masse Christie i en periode, spesielt tidlig i tenårene, gjerne på engelsk, og det var alltid finfin underholdning, og denne var en av de beste.

Bjørneboe var kjempeviktig i tenårene, og jeg leste masse av ham, til og med skuespillene, men jeg har alltid mistenkt ham for å være nettopp det, en man leser i teårene. Men jeg håper jeg tar feil, for Jonas er en leseropplevelse jeg ikke ville vært foruten, og man bør få den med seg uansett.

Denne fikk 6 i Aftenposten av Terje Stemland, så jeg tenkte kanskje at det var noe, men det var dessverre nok en kjedelig og langtrukken krimroman. Hva er det som gjør at 6'erene ruller så lett på krimbøker, er ikke kravene så store der eller, siden det er formellitteratur? Hvis det først er skrevet innefor en viss formel, hvor et av kriteriene er spenning, bør det i allefall leve opp til det.

Har lagt ut en ny funksjon som du finner på lista over bokelskere.

Der er det en link til "Finn likheter i lesesmak".

Den sammenligner dine terningkast med en annen bokelsker, og returnerer et nummer mellom -1 og 1.

-1 beskriver totalt forskjellig smak, og 1 totalt lik.

Tallet regnes ut ved hjelp av Pearsons korreleringsalgoritme.

Jeg har full klaff (1) med Ladybug og nesten full klaff (0,9) med stianbh!

Jo flere terningkast du har gitt utgavene i boksamlingen din, jo større sjanse har du til å få et meningsfylt tall i retur.

Dette må jo være midt i blinken for deg som er en retriever-eier!

"Best ulest" er kjempebra!

Jeg leste et intervju her med fru Atwood i går, jeg synes også den så spennende ut! Har aldri lest noe av henne før.

Twilight-bøkene har blitt en så stor suksess at nye utgaver av Emily Brontes Wuthering Heights nå kommer med samme gotiske temaet som Stephanie Meyers serie.

Hvis du ser oppe i høyre hjørne på omslagsbildet, kan du se at den markedsføres som "Bella og Edward's favorite book"...

(Via The Guardian)

Alle forfatternavn fra bøker fra amazon er nå indeksert med det jeg antar er rett navn, og alfabetisk sortering av bøker basert på slike navn virker nå såvidt jeg ser fint.

Terningkastfunksjonen er endret. Terningkast settes nå i bakgrunnen uten å friske opp sida, slik at hvis du først har begynt å skrive noe om en bok og deretter trykker en terning, så vil ikke det du har skrevet forsvinne, slik det gjorde før.

Fjerning av terningkast går nå i bakgrunnen uten å friske opp hele sida.

Har endret en rekke css-regler rundt terningene, og de er testet i Internet Explorer 7 og 8, Firefox siste versjon, og Opera siste versjon. De virker nå identisk i disse fire nettleserne. Dette er først og fremst kjekt å vite hvis du bruker Internet Explorer 7, hvor terningene har vært spredt noe vilkårlig rundt på skjermen, og dekket over "Favorittbok"-funksjonen.

For å se endringene må du friske opp stilarket i nettleseren din ved å trykke f5 på en pc eller epleknapp + r på en mac.

Bøker som er importert fra amazon etter lørdag for tre dager siden blir ikke sortert korrekt etter forfatters etternavn inne i boksamlinger.

Feilen er funnet og fikset, og vil bli synlig i neste oppdatering av bokelskere.no

Takk til Hekkan som fanget opp dette.

Å, fytti som jeg gleder meg til å lese denne.

Lista ble offentliggjort i juli, og inneholder tretten bøker.

Fra før av kan man laste opp nye omslagsbilder (både til utgaver der vi mangler bilde og til utgaver der det allerede finnes bilder.)

Man kan også velge omslagsbilde for sitt eget eksemplar av en utgave.

Nytt av i dag er at bokelskere kan sette, fjerne og endre omslagsbilder for en utgave.

Dette betyr at hvis du laster opp et omslagsbilde vil du kunne sette dette som standard omslagsbilde for alle, ikke bare deg selv.

En slik endring vil gjelde alle visninger av utgaven for alle brukere som ikke har valgt et spesielt omslag som standard for egen kopi.

Funksjonen er ikke-destruktiv, men er åpenbart åpen for rampestreker og festligheter.

Derfor opprettes det en offentlig endringslogg som forteller hvilken bruker som har endret omslagsbilde for en utgave.

For å bruke disse funksjonene må man ha minst femti bøker i boksamlingen sin.

Feilfiks: på innstillinger kan man legge en lenke til egen hjemmeside. Denne funksjonen sjekker nå om lenken begynner med "http://".

Hvis du har lagt inn link til din side tidligere virker den ikke hvis du ikke har lagt inn en full url.

Er du sarkastisk eller?

En skremmende tankevekker om traffikcing.

Jeg ville anbefalt 'En bønn for Owen Meany' av John Irving. Den gjorde stort inntrykk da jeg leste den for mange år siden. Den er morsom og litt vanvittig.

Innledningen er som følger: 'Jeg er dømt til å huske en gutt med ødelagt stemme - ikke på grunn av stemmen eller fordi han var det minste menneske jeg noen gang har kjent, og ikke engang fordi han var redskapet for min mors død, men fordi han er grunnen til at jeg tror på Gud;jeg er en kristen på grunn av Owen Meany.'

Denne boka er et skattkammer av eldre og nyere eksempler på grafisk framstilling av tallmateriale.

Grafer kan også bli kjendiser, og denne grafen over Napoleons frammarsj mot og retrett fra Moskva trekkes fram som verdens vakreste.

Holder det ikke bare med å si man ikke anbefaler en bok?

Det er en god idé. "Anbefales ikke", rett og slett!

Det er jo klart og tydelig uten å være direkte hatsk.