En overvekt av sex og romantikk ligger jeg gjerne unna, men hva som tiltrekker er nesten alt annet. Leser og liker mye forskjellig både når det gjelder sjanger og temaer.

Takk, Jostein :)

Takk for lenken, Monica. Der får han sagt mye med svært få ord. Interessant.

Er enig med deg at forfatteren liker å bruke mange ord, håper ikke det ødelegger for mye i fortsettelsen. Jeg har bare lest den første delen.

Det er absolutt et komplement, hvis alle unge i dag hadde ditt engasjement og din innsikt, så hadde jeg ikke vært bekymret for fremtiden.

Jeg beundrer deg for ærligheten og engasjementet ditt, det har jeg gjort helt siden jeg meldte meg inn og leste de første innleggene her inne for 5-6 år siden, og ja, du er god på å kverulere :)

Jeg ser på det som en hyggelig gest, verken mer eller mindre. Vi har alle behov for å bli "sett", og denne funksjonen muliggjør dette på en uhøytidelig måte, tenker jeg.

Jeg er enig i det du skriver. Min tolkning av "evigvarende botsgang" i denne sammenhengen er oppgjøret etter Holocaust. Den synes jeg burde være over nå.

Jeg leste et sted at USA har bygd opp en så stor krigsindustri siden 9/11 at landet ikke tør å legge ned våpnene. Er dette utsagnet i nærheten av å være sann, så er det veldig skremmende.

Hege Storhaug er med på å bygge opp under det verdensbildet som "Vesten" ønsker seg ; alt i svart – hvitt med store bokstaver og ikke minst penger.

Botsgangen bør imidlertid være unnagjort nå i anno 2015.

Jeg har en liste som jeg av og til henter frem og krysser av på, men hvor mange det har blitt har jeg ikke oversikt over. Det var viktig før, men ikke i dag.

Det kunne like gjerne vært skrevet i dag 30 år senere. Det sier en del.

Ja, dessverre, den stadig voksende, tragiske baksiden av medaljen. Jeg bruker den nesten bare for å streame det jeg finner interessant i dag.

Jeg deler entusiasmen din. Og midt imellom genmodifikasjoner og innavl kommer forfatteren med artige og interessante historier som du også er inne på. Jeg trodde lite var så erkeamerikansk som Cadillacen, men navnet har den etter franskmannen Antoine Laumet de La Mothe, Sieur de Cadillac, og logoen på bilen er basert på hans familieskjold. Pepsi-colaen, oppkalt etter fordøyelsesenzymet Pepsin, var også ukjent for meg, navnet/drikken mista litt av sjarmen etter den infoen.

The term derives from Yiddish "pleijte gejer" – "bankrupt goer".
Gribb = geier på tysk. Fant også dette uttrykket: "The pleitegeier is sitting on the roof."

Julebord i enkeltmannsforetak

Bedrifta var samlet,
det var eg og meg.
Eg var der som tilsett,
og sjefen var meg.

Så drakk me og åt,
sjefen og eg.
Eg las et dikt,
då kosa eg meg.

Sjefen heldt tale,
og skryten fekk eg.
Eg takke for året,
og gav blomar til meg.

Etter desserten gjekk eg fra bordet,
og drog med sjefen inn på kontoret.
Eg såg meg i augo, kviskra sjefen inn i øyra,
Sjefen min smilte, det er slikt han vil høyra.

Eg er nokså lur,
eg veit kva som trengs.
Eg gjekk opp i lønn,
og fekk sjefen i seng.

Jon Hjørnevik, frå diktsamlinga "I en sofa frå Korea", Samlaget 2001

Når du svarer, så oppfattar eg deg (og eg håper du korrigerer meg dersom eg misforsto) som at du slår fast at ein konkurs er tema i boka, og meir spesifikt ein familie-konkurs med implikasjonar og ringvirkningar. Det er dette eg seier at eg ikkje har skrive, altså at det er ein konkurs eller at det er ein familie-konkurs.

Dette skrev jeg:

Generelt sett mener jeg at en familie-konkurs med alle dens implikasjoner og ringvirkninger sorterer under spoilerkategorien. Få begivenheter er mer inngripende.

Jeg skriver generelt i forhold til spoilervarsel, og har ingen formening om konkurs er et tema i boka, jeg har bare lest første bok.

Jeg forstår ikke hva du mener med:

Men så har eg heller ikkje skrive det du nemner.

Du ville føle deg snytt, jeg deler ikke den følelsen.

Generelt sett mener jeg at en familie-konkurs med alle dens implikasjoner og ringvirkninger sorterer under spoilerkategorien. Få begivenheter er mer inngripende.

Amerikanske lesere er kjent med uttrykket, *Chapter Eleven". De fleste norske lesere er/var det ikke, da de begynte på boka. Vi ønsker at alle skal få mest glede/overraskelse/ spenning ut av de bøkene vi leser sammen.