Bokelskere.no

...og her, på wikipedia, fant jeg et par andre, enda eldre, briller: det eldste (med oppgitt dato) fra 1352!!! Og wikipedia sier altså en hel del interessante ting om briller - nå skal jeg for min del hoppe tilbake til wikipedia-artikkelen og sette meg litt bedre inn i saken, før jeg tar kvelden! :-D

Ad brillene (som jeg i innlegget nedenfor bebuder at jeg skal fremlegge bevis for): jeg fant i alle fall et eksempel på briller fra 1436! - et maleri av Jan van Eyck, sjekk hva prestemannen (= bildets donor, canon (husker ikke nå hva den geistlige tittelen "canon" oversettes med på norsk) van der Paele) til høyre for madonnaen har i hånden! Jeg lette egentlig etter et portrett av en kjøpmann - men dette holder da, eller hva?

Jammen - de hadde da briller på DQs tid? Mener å huske at det var noe av alt det fantastiske Marco Polo introduserte i Europa, da han kom tilbake fra Kina-turen sin - men det kan være at jeg husker feil akkurat der, altså. Men kineserne brukte i alle fall briller i århundrer før europeerne oppdaget muligheten for synskorrigering! Jeg har dratt frem en bunke med bøker om (og med) renessansekunst - er helt sikker på at det finnes flere portretter av folk med briller der. Kommer tilbake etter å ha bladd litt - dette er typisk slikt som jeg må til bunns i... (Om jeg liker Trivial Pursuit? Trenger du å spørre, egentlig?)

Der kan man se: hun klarer ikke å følge med i en vanlig samtale lenger. Her gjelder det å opptre støttende og positivt, uten samtidig å bidra til å forverre tilstanden.

Det er du nok, vet du. Det er klart det kan være mye å følge med i, det er jo også blitt nokså sent på kvelden, og da er det naturlig at man dupper av litt innimellom. Kanskje en god natts søvn er det du trenger, slik at du blir mer opplagt i morgen?

Skjønner at du må ha fått krefter av et eller annet slag, ja - var inne på tanken i sted, du har lagt for dagen et påfallende klarsyn, gang etter gang. Jeg skal kjenne etter om jeg skulle ha fått noen nye krefter i det siste, jeg også - merker at jeg vil føle meg veldig alene om jeg plutselig skulle sitte igjen som den eneste uten superhelt-krefter. Nei, forresten - bai hadde visst ikke noe superhelt-skap-tilhørighet likevel, hun - men nå har jeg begynt å vakle i troen igjen på det punktet også. Men jeg har ikke avslørt min fornyede tvil overfor bai, altså! Men det at hun har blitt så oppsatt på den psykiateren - jeg er jammen ikke trygg for om hun ikke sliter med noen sen-skader, og altså har vært innom et av de skapene like fullt... Uff, kanskje jeg tenker klarere i morgen. Jeg er glad for at du og jeg i alle fall både har vært, er, og forhåpentlig vil forbli, utenfor enhver faresone og skap-seanse både fysisk og mentalt!

Ja - gjør ikke dere? Kopptua og sånt - (hvis ikke dét er lenger nord, da) - er det ikke å-lyd i det? Men den der sloss-ingen til Hegge - den må nok være en rest fra det inntrønderske, skjønner jeg nå.

Nå må jeg forresten passe meg: jeg kjenner at jeg er millimeter fra å spore også denne tråden ut i ødemarka, jeg lover deg og alle andre: det var ikke meningen her, altså!

Nei - er du gal, jeg trodde ikke et øyeblikk at du trodde at Solveig eller jeg trengte medisinsk bistand. (Hadde jeg trodd dét, hadde jeg jo samtidig konkludert med at du likevel befant deg i Prinsesse Ragnhildernes klør.) Flott at vi ikke snakker forbi hverandre her!

Noterer: må dobbeltsjekke med Solveig om hun tror at bai egentlig ønsker seg den psykiateren på egne vegne, siden hun er så ivrig på dét. Mulig hun ikke tør å innrømme det overfor oss? Tillitskrise? Monomani? Begge deler?)

Er det våronna eller 17.mai du tenker på? Jeg tilbringer iblant grunnlovsdagen i landlige omgivelser, og der deltar strøkets traktorer i barnetoget... (Kanskje ikke de største John Deerene - mulig det bare er de minste traktorene som er med i toget? Skal sjekke på tirsdag!)

Godt innlegg!!! I tillegg tror jeg (æsj, jeg har vel lest det et sted, tenker jeg) at det som gjorde DQ til en moderne roman da den kom ut, og altså til noe nytt og oppsiktsvekkende, var nettopp det at han tok et oppgjør med samtidens litterære terping på ridder-"kulturen", som åpenbart forlengst hadde utspilt sin rolle og blitt håpløst gammaldags.

Jeg er for øvrig også enig i at alle tiradene om den skjønne Dulcineas fortreffeligheter er det kjedeligste så langt - men jeg lurer også på om ikke det kan ha vært litt tilsiktet fra Cervantes side? At han kan ha villet at leserne skulle tenke: "jada, jada - bli nå ferdig med det tullsnakket da, gammer'n"?

Er i samme båt som deg: har meldt overgang til norsk språkdrakt, jeg også. Den nyeste altså - Worrens. Pleier å lese engelsk uten problemer, og det hadde vel gått med denne boken også - men for meg glir fortellingen utvilsomt best i Worrens oversettelse. Så nå lurer jeg på om jeg skal gi den engelske oversettelsen litt pepper, eller om jeg bare skal legge meg flat og innrømme først som sist at det er nå en gang lettest å forholde seg til sitt morsmål, da.

Godt å vite - jeg holder Hegges uttalelser for å være god fisk, så jeg er glad for å konstatere at min forståelse av begrepet er i tråd med det han sier. Bare én ting jeg stusser på: er det virkelig noen (bokmålsbrukere) som uttaler fortidsformen sloss med rund o-lyd??? Det høres veldig pussig ut i ørene på denne østlendingen? "Vi sloss i går"? (Jeg er med på å skrive det slik - det er uttalen Hegge foreskriver, som jeg stusser på!)

Å - så det var cathy du var bekymret for? Du, nå tror jeg vi bør ta en ting av gangen: først AnjaE, og så kan vi se nærmere på hva vi eventuelt kan gjøre for å redde og avprogrammere Cathy. Men bra du har omsorg for alle - "Alle skal med", som Strindin fremhevet i et innlegg i denne tråden en gang i forrige uke...

Du har rett. For n'te gang. (Hvor tar du det fra?) La det være sagt med det samme at vi også bør holde oss unna utlysninger i Brasil - ingen av oss vet jo egentlig hvordan ståa er der borte, gjør vi vel? Og for sikkerhets skyld: vi vet jo egentlig ikke hvorvidt de var i aksjonn i Düsseldorf, og hva de i så fall fikk utrettet der - kanskje best å holde oss unna Tyskland også?

Ja - jeg er motstander av de fleste meieriprodukter, jeg, så jeg vil ha meg frabedt både melk og fløte. I rettferdighetens navn gjør jeg et unntak for iskrem, så ingen skal komme her og si at jeg boikotter melkekyra eller deres eiere.

Huspsykiater??? Hva i all verden skal vi med... Åja, naturligvis: du mener selvfølgelig hvis, dersom, såfremt og i fall AnjaE viser seg å ha senskader etter all Prinsesse Ragnhildingen de har lurt henne med på i det der skumle skapet. Ja - men da er jeg med. Tror du vi bør gå ut med en internasjonal stillingsutlysning - eller holder det i første omgang med norske medier? - Ved nærmere ettertanke har Solveig og jeg avdekket at norske medier er i lomma på de ukledelige kjolene til Prinsesse Ragnhilderne, så det spørs om vi ikke må søke ut over landegrensene, først som sist. La oss høre hva Solveig mener om saken, hva?

Jeg for min del grøsser på ryggen - det blir nesten som å spe ut whiskyen med blandevann, jeg foretrekker å innta nytelsesmidlene ufortynnet. Men for all del: du skal SELVFØLGELIG få så mye skummet melk som du bare vil, hvis dét er det som skal til for å skape hverdagen din om til fest! :-D

Jeg vet ikke... jeg synes ærlig talt at det der som Cathy var viklet inn i, knapt kunne overgås hva skummelhet angår - så jeg har Aksjon "Rädda AnjaE" øverst på prioriteringslisten; alle andre vi får befridd i samme manøver, er så klart en bonus, men jeg tror uansett at siden AnjaE åpenbart hadde en sentral posisjon i Prinsesse Ragnhild-skapet, så vil det gi hele skapet et hardt skudd for baugen om vi får tilbake henne. Og dermed kanskje hele skapet går i oppløsning, - hvem vet? Men jeg lurer på om det ikke haster mer enn vi liker å tenke på: det er overhengende fare for at NRK og de øvrige norske medier snart vil bli oversvømt av kamper fra den tyske fotball-ligaen, sier mine hemmelige kilder. Merk deg det: det er flust med ligaer på ferde i fotball-verdenen - alle vet jo at ligaer er lysskye foretak, ikke sant? Rene, skjære forbryterreirene - og hvem vet om de ikke valser rundt i ukledelige kjoler og snakker stygt om de yngre kongelige, når de ikke er på tv???!!!

Det var i alle fall håpet da jeg foreslo omfanget av bolkene: at de ikke skulle være lenger enn at det skulle være mulig å ta igjen de andre, dersom man av ulike årsaker havnet på etterskudd med en bolk eller to... Så jeg krysser fingrene for at du kommer etter når du får skuffet unna mer presserende gjøremål!

Flott - du aner ikke hvor usigelig lettet du har gjort oss i kveld, både Solveig og meg. Vi har vært så urolige for deg! Ja, først så var vi mest misunnelige, det skal medgis - for vi trodde du var tatt opp i et skap som vi også ønsket å være med i, og ikke skjønte vi hvorfor vi ikke fikk slippe inn, vi også. Men nå har vi jo forstått at det ikke var et sunt skap å befinne seg i. Det var da vi begynte å bli bekymret - men jeg tror Solveig har satt deg inn i alt det der, allerede, forresten. Uansett: veldig, veldig godt å ha deg tilbake! Spesielt uten røykhoste og usunne fotball-fan-tendenser! Jeg løp ut og kjøpte skummet melk til jordbærene dine, med en gang du viste deg i kveld! Her må det feires, synes jeg!

Der har du det: det er byråkratiets kvern som maler, og alle vet jo at den maler langsomt! Klart at Bendik er en fullblods byråkrat - og at Strindin som hans disippel sikkert er pukka nødt til å innrette seg etter hans tempo. Jaja - da er det vel bare å sette seg ned og vente til Rugaaserne har tenkt, tegnet og ruget ferdig, da. Eller kanskje bai kan begynne så smått med hagearbeidet i kollektivet - hun har meldt fra at det går fremragende med prøveplenen hun sådde tidligere i vår, så da er det jo ikke noe å vente på.

Jeg håper virkelig at vi klarer å få AnjaE helskinnet ut av Prinsesse Ragnhild-skapet og inn i bo(k)kollektivet, forresten - jeg har så brennende lyst til å granske alle de spennende samlingene hennes, og dessuten har jeg lurt på om ikke hun kan holde Shakespeare-aftener for oss - det er Bendikerne sikkert med på, også, vil du ikke tro det?