Set jeg har lest av Stephen King tidligere synes jeg var veldig bra, men det er noen år siden. Fant flere bøker i bokhylla til pappa da jeg var liten, bl.a. Christine, Ildbarnet og noen andre jeg ikke husker akkurat nå. De bøkene jeg har i hylla kjøpte jeg for noen år siden etter tips her inne. Har tatt litt tid, men nå fikk jeg plutselig behov for å finne de fram. Gleder meg.
Ser ut som du har litt av et utvalg i helga, men den gravid-boka ser jeg for meg at du kan slite med en stund :-)
"Freden og roen" har atter senka seg over bokelskere-forumet..
og sjølv nyt eg også både fred og ro - på hytta. Eg har berre med meg ei bok; Slik treet faller av Britt Karin Larsen. Eg likar godt bøkene hennar.
God helg!
Jeg har nå lest 2 bøker denne uken. Herlig! Min lesesperre er nå over!!!!
Leser nå biografien om Marcus Thrane; forbrytelse og straff av Mona R. Ringvej. Den er faktisk mer interessant enn jeg trodde.
Jeg er helt enig med deg. Har nettopp lest boken og sitter igjen med en større forståelse av det som skjedde i 1814. Rart hvor man tar parti for hovedpersonen når man leser om boken og antipati for de i som er mer i periferien i fortellingen. Anbefale denne boken på det sterkeste pga det som skjedde i 1814. Personlig så leste jeg boken på 2 dager.
Denne helga starter jeg tråden litt tidlig så det ikke skal være noe tvil om at lesehelgen fortsetter. Jeg hintet jo om en liten ferie forrige gang, men det hørtes ut som det var interesse for å fortsette tråden gjennom sommeren så da gjør vi det. For min del trengs det ikke ferie, jeg synes det er interessant å lese om bøkene deres og hyggelig å høre om andre ting dere ønsker å dele.
Denne helga leser jeg Sin egen herre av Halldór Kiljan Laxness og jeg har bestemt meg for å bruke den tiden det tar, det synes jeg den fortjener. Boka leses i små doser så jeg ikke går glipp av mer enn nødvendig. Ved siden av blir det en bok av Stephen King, muligens Under the Dome. Av en eller annen grunn er jeg helt oppsatt på å lese noe av King så vi får se hvilken bok det blir, jeg har også Misery, It og Dolores Claiborne liggende her.
God helg bokelskere!
Eg er nok langt bakpå...av div grunnar...
Men- eg har no akkurat fullført første del-og likar det godt! Ser at nokre skriv om sauene som får svært mykje omtale, og sauene - eller kanskje eg må seie sauen- fekk no store konsekvensar både for Bjartur og Rosa!
Laxness får verkeleg fram det meir enn enkle livet som vart levd av småkårsfolk på Island, og eg opplever språket som rikhaldig med gode skildringar.
Bjartur er både sta og eigenrådig, han gir ikkje opp så lett. Synest møtet han hadde med presten var kostelig.
For ikkje å gløyme Fadervåret i gravferda:
- Fader vår, du som er i himmelen, ja, så uendelig langt borte at ingen vet hvor du er, knapt noe sted, gi oss i dag noe ørende lite å spise til din herlighet, og tilgi oss hvis vi ikke greier å gjøre opp for oss hos kjøpmenn og långivere, men la oss fremfor alt ikke fristes til å ha gode dager, for riket er ditt.
Med det same eg starta, så kunne eg faktisk ha tenkt meg at boka var på nynorsk, av ein eller annan merkeleg grunn....(reagerer ikkje på det no,då)
Men når det gjeld tidsperspektivet - kan det vere i starten av 1900- talet? Eg har prøvd å Google litt, men fann det ikkje ut...
Den imponerte ikkje meg heller, men trur eg ikkje er fullt så streng...kanskje eg hallar meir mot terningkast 3+ :-)
Jeg har aldri visst at australsk var et eget språk. Engelsk med en litt annen dialekt enn amerikansk og syd afrikansk kanskje. men jaggu ikke et annet språk.
Akkurat startet og er skikkelig på etterskudd, men jeg trøster meg med at det er siste bok og jeg har hele sommeren på meg. Liker veldig godt det jeg har lest så langt og av kommentarene her så har jeg mye å se fram til.
Mo Yan, alltid parat til å bidra med vranglære og så tvil og forvirre folk, har for vane å blande fakta og fantasi i sine historier; du kan ikke avvise innholdet uten videre, men du må ikke gå i den fellen å tro på alt han skriver.
"Livet og døden tar rotta på meg" vart av meg opplevd som dramatisk, morsom, fantasifull og historisk + litt til.
Den kinesiske landmannen Ximen Nao vert henretta på bestialsk vis - og hamnar i helvete. Han greier å overtyde dei vonde maktene om at han har meir å utrette på jorda, og dei går til slutt med på reinkarnasjon. Det er berre det at menneske blir han ikkje så fort; Han kjem tilbake til same stad som han forlet, men først som esel, deretter okse, gris, hund og ape før han blir eit lite menneske med stort hovud...
På same tid som han fortel om lagnaden til enkeltmenneske, så får vi historia til Kina frå ca 1950 og fram til moderne tid. Gjennom dei ulike karakterane fortel han om krig, opprør, revolusjon og terror, og svolt og tvang som prega samfunnet.
Eg vart spesielt gripen av historia til den sære individualisten Lan Lian som nekta å gå frå jorda han hadde- han skulle vere sjølvstendig bonde - koste kva det koste ville! Og Lan Lian med det blå fødselsmerket skal verkeleg ha levd.
Det var også morosamt at Mo Yan har skrive seg sjølv inn i romanen - med ironisk blikk skildra han ulike situasjonar der han ikkje alltid var så positiv at det gjorde noko.
Eg likte den originale måten å skildre eit samfunn på, eg likte sleivsparka og kritikken som vart framsette, eg likte det sprudlande språket og morosame, uventa hendingar. Når terningen likevel enda på 5, så er det fordi eg i nokre sekvensar syntest det drygde litt ut...
Litt sent ute denne gangen, men den beste boka i mai er uten tvil Til Jackobs forsvar av William Landay. Dette er den type bok som får deg til å tenke gjennom egne meninger og standpunkt, samtidig som du leser den som en spenningsbok.
Det er sommer og en herlig dag innimellom så titter til og med sola fram :-)
Sidan det er du som er "sjef" for denne helgespalten, bestemmer du sjølv om du tek "ferie", tenkjer eg. Eg har full forståing for at du ønskjer ein sommarpause.
Ja, det har vore action i nokre diskusjonstrådar her. Eg skjønnar ikkje eingong kvifor og korleis det heile starta - og no er det så mange innlegg som er sletta at det er umuleg å få oversikt. Det heile er meiningslaust og tåpeleg. Eg har tru på at det heile roar seg dersom folk berre ignorerer dei grunnlause skuldingane som er blitt sett fram. At folk trekker seg ut og slettar profilane sine berre på grunn av denne støyen tykkjer eg er å overreagera.
Vel. Over til helgelesinga mi. Eg les fortsatt i fyrste bind av Ragnar Kvam jr. sin biografi om Thor Heyerdahl, Mannen og havet. Ved sidan av les eg krimboka Lobotomisten av Eirik Husby Sæther og som lydbok har eg den aktuelle Elizabeth er borte av debutanten Emma Healey.
God sommar til alle bokelskarar!
Da er det fredag og det betyr selvfølgelig lesehelg. Det har vært mye turbulens på bokelskere.no den siste tiden og flere bokelskere har bestemt seg for å ta en liten sommerferie. Det har ikke jeg noen planer om, men jeg lurer på om helge-innlegget skal få ta seg en liten feriehvil. Siden jeg mener at vi alle bidrar like mye til helge-innlegget så tenker jeg det er greit å høre om hvordan stemningen for det er. Kunne det vært greit med en liten ferie?
Denne helgen får jeg endelig begynt på Sin egen herre som blir lesesirkelens siste bok før sommeren. Islandsk litteratur har jeg ikke lest mye av, men det jeg har lest har absolutt gitt mersmak. Jeg gleder meg derfor til å begynne på denne islandske sagaen og det blir nok den eneste boka jeg fokuserer på.
Håper dere alle får en god helg og en god sommer!
Eg har aldri lagt merke til denne varselknappen før faktisk - er det slik at innlegga blir borte dersom ein klikkar på den?
Det beste er å ignorere vedkommande «uromoment», meiner eg.
Dei «anarkistiske» forholda som alltid har råda her på bokelskere.no har eg sett på som ganske sjarmerande, men i det siste har eg sett behovet for enkelte køyrereglar, evt. ei moderatorordning. Det er ikkje alle som har nettskikk/forumskikk/folkeskikk. Resultatet av uroa i det siste kan bli at forumet blir stengt, - og det hadde jo vore synd.
Ein skal òg tenkja på at det store fleirtalet av medlemene på denne nettstaden er passive i diskusjonane – og at den pågåande kveruleringa i enkelte diskusjonstrådar her virkar avskrekkande på folk.
Nå skjønner jeg ingenting. Hvordan har jeg motsagt meg selv?
Og redd for å miste tilhengere? Såvidt jeg vet så har jeg ingen tilhengere å miste.
Nei, jeg kommer ikke til å lete gjennom alle dine gamle innlegg for å finne tråden du postet dette i. Du har vært en særs aktiv bokelsker. Du har også hatt forskjellige navn og jeg vet ikke hvordan det fungerer med tanke på dine innlegg som ble skrevet under annet navn. Jeg er ganske sikker på at jeg husker riktig, men siden jeg ikke tok screenshot av det så gir jeg meg med det.
Den stjernen jeg ga til Gretemor står jeg ved og jeg har forklart grunnen, det er heller ikke en stjerne jeg har dårlig samvittighet for. Jeg er heller ikke spesielt bekymret for eventuelle rettslige utfall den stjerna kan få. Det eneste jeg kan gjøre er å beklage igjen for at du opplever det som et angrep på deg. Jeg forholder meg ikke til alle andre, jeg forholder meg til den diskusjonen vi to har hatt.
Nå føler jeg at jeg gjentar meg selv og at vi ikke kommer noe videre med dette.
Da har jeg lest over mitt forrige innlegg og jeg ser ikke hva jeg har skrevet som du reagerer så sterkt på. Du tok deg veldig nær av at en person trodde du hadde opprettet falske profiler, hadde det ikke da vært greit å få dette avklart om det er mulig? For min del har det ingenting å si og jeg har ikke noe bevis for det ene eller det andre.
Når det gjelder allianser så er ikke dette første gangen du har nevnt at det finnes en gruppe mennesker som kun gir stjerner til hverandre og aktivt gir strategiske stjerner.
Jeg skriver under fullt navn og prøver alltid å oppføre meg på en måte min farmor ville godtatt, men det kan selvfølgelig hende at jeg bommer innimellom. Om du har noe å gå til advokat med er jeg usikker på, men du har uansett mitt fulle navn om du skulle trenge det.
Akkurat nå virker det som jeg har problemer med å uttrykke meg på en måte som ikke kan misforstås så jeg velger å avslutte her om du ikke har noe annet å tillegge.
Grunnen til at jeg ga stjerne til Gretemor er så enkel at jeg synes hun hadde et godt poeng. Om det er falske profiler eller familemedlemmer legger ikke jeg meg oppi, men jeg skjønner hvorfor hun stilte spørsmålstegn ved det. Om det bør undersøkes nærmere får være opptil admin på siden. Det skal ikke være vanskelig å finne ut av det.
Dette med janteloven har ingenting med saken å gjøre. De som har reagert har gjort det på grunn av tonen din og fordi du anklager folk for å ha allianser, ikke at du har hatt beste innlegg noen dager (nå snakker jeg utover min fullmakt, men dette er jeg helt overbevist om at stemmer). Beste innlegg sjekker jeg så å si aldri og jeg tror faktisk ikke det er noe så mange er opphengt i, på samme måte som de fleste ikke er så opphengt i disse stjernene heller.
Jeg skulle virkelig ønske at du så at det ikke finnes noen kollektiv allianse eller gruppe her inne som er ute etter å ta deg. Vi er alle enkeltpersoner som reagerer på det som er naturlig for oss, men når det er mange som reagerer på samme måte så skjønner jeg at det kan bli overveldende.
Håper du får en fin natt og en god dag imorgen!
Først vil jeg si at jeg forstår at du synes det ble mye kritikk på en gang, der mener jeg faktisk du har en sak. At du følte deg angrepet og synes det ble voldsomt har jeg full forståelse for. Du skrev et innlegg som opplevdes som provoserende og ganske krast og mange følte seg truffet av det. Jeg påpekte dette da og synes vi hadde en høflig og god tone i diskusjonen så jeg må innrømme at jeg er overrasket av å bli svartelistet av deg. Det har du selvfølgelig rett til, men jeg må innrømme at jeg ikke kommer til å innføre noen spesielle tiltak for å unngå deg. Om jeg føler for å kommentere noe så kommer jeg til å gjøre det, da får du bare overse meg om du ønsker det. Jeg har tidligere også opplevd tonen mellom oss som god, men det er mulig at jeg har tatt feil.
Jeg mener vi hadde en konstruktiv dialog mellom to voksne mennesker og jeg mener bestemt at jeg ikke har vært med på noe felles mobbe-angrep, men jeg beklager om det var slik du oppfattet det.