Bokelskere.no

Bokhyllene er ment å fungere som fysiske bokhyller, der man må velge én.

Hvis du vil kategorisere bøker er det mulig å bruke emneord.

Emneord går det an å legge inn mer enn ett av. Dermed kan man markere Ringenes herre med emneordene "fantasy" og klassikere".

Vet du, jeg avbrøt boka halveis. Jeg ventet på noe mer som aldri kom. Har dette året bestemt meg for å ikke å lese bøker ut av "plikt". Boka traff ikke meg!

Vet du, jeg avbrøt boka halveis. Jeg ventet på noe mer som aldri kom. Har dette året bestemt meg for å ikke å lese bøker ut av "plikt". Boka traff ikke meg!

Helt klart at mange bøker selger på tittelen. Gode eksempler:

Min kamp
Pornopung
Frognerfitter
Ut og stjæle hester

Jeg tror tittelen betyr mer enn vi egentlig er klar over. Det er jo tittelen vi bruker i enhver omtale av boka. Det er den vi ser først i bokhandelen. Det er den som lyser mot oss på nettsteder og i omtaler.

Kanskje er det en forskjell å lese den på norsk eller originalspråket, men jeg tror forskjellen på opplevelse ligger mer i om boka treffer deg i en periode der det passer/utfordrer/gir deg noe du kan ta med deg videre - eller i en periode der den kun virker platt med preg av oppgulp?

Kult at du også liker Joannas stil. Ja, hun har flere, sjekk nettsida hennes: http://www.joannarubindranger.com. Har selv lest de fleste av bøkene, og morer meg stort. Håper du vil like dem også:)

kom innom norli bogstadveien også! garanterer like god sørvis og et godt utvalg så sant det er plass til bøkene!

Roald Dahl er en sikker vinner. Her er det mye å ta av. Ellers kan du jo se om Prøysen faller i smak. Både Sirkus Mikkelikski og bøkene om Teskjekjerringa anbefales. Og hva med Lindgrens bøker om Karlsson på taket? De moret mine barn seg over.

Lykke til med viktige lesestunder på senga. En god vane. :)

Mange gode skildringer av restaurant- og vingårdsbesøk med glimt i øyet. Mine favoritter var hvordan Hagerup kom seg gjennom en 17-retters og på en god nummer to: beskrivelsen av Universitetet for trøffelhunder.

For oss mat- og vinelskere er det også en rekke gode oppskrifter, samt flotte henvisninger til vingårder med liste over viner som også er tilgjengelig i Norge.

Nyttig og morsomt!

Etter ønske fra flere har jeg i dag lagt til en funksjon som gir deg søkeforslag om man ikke får treff på søket sitt.

Det gjør at hvis man for eksempel søker på "min kapm" eller "Ari Benh" vil man nå bli spurt om man mente "min kamp" eller "ari behn".

Søkeforslagene fungerer best om man søker på forfatternavn i formatet "fornavn etternavn" eller en boktittel.

Denne er tilbake nå. :-)

Den beste bok er en magnet for sjelen. Den slipper ikke unna ditt indre blikk. Du vet alltid hvor den er, hvor langt du er kommet, hvor mange vidunderlige sider som gjenstår. Du undrer deg over hva som vil skje i neste kapittel etter at du har lagt den fra deg på grunn av andre gjøremål. Den beste bok krever tålmodighet. Du nyter hver side og gruer deg til den er omme.

Hva gjør så en bok til den beste? For meg er det like mye språket som fortellingen. Begge er avhengige av hverandre. Noen liker bøker der språket er det som driver leseren framover. Andre liker den gode fortelling. Jeg sier som Ole Brum: Ja takk, begge deler.

Hva gjør språket fascinerende? For meg at det er nyskapende, variert, innholdsrikt, avslørende. At metaforer og liknelser er uvante, men presise. At språket skaper den perfekte balanse mellom det vi gjenkjenner og det vi undres over.

Hva gjør en fortelling god? For meg må det være en sammenlenking av interessante hendelser med klare årsaksforhold, en innebygget spenning som knytter seg til personer vi identifiserer oss med. Hvordan går det med dem? Hva skal skje videre?

Om alle disse elementene er til stede i en bok, så får den magnetens egenskaper. For meg.

Jeg ser at jeg her har fått et spørsmål jeg ikke har hatt tid til å svare på tidligere.

Siste versjon av boka mi er svært forskjellig fra første. Jeg lærte mye av lederen på Norges Litteraturskole som sa at første utkast var for personlig til å være allmenlitterært interessant.

Jeg tror kanskje dette er en grøft mange forfatterspirer havner i. Vi skriver om vårt eget liv, men er det egentlig så interessant for andre å lese om? Kanskje det er mest interessant for oss selv?

Derfor startet prosessen "fra liv til fiksjon". For å skape litteratur må det diktes, tror jeg. Vi må sette ting i en sammenheng som gjør at leseren lett kan følge tema og plott.

Et godt eksempel: I Bergmans Fanny og Aleksander leser den gamle jøden et eventyr for Aleksander. Dette eventyret blir en metafor for hele Aleksanders liv. Bergman har selv sagt at stykket er selvbiografisk. Men ikke fortell meg at eventyret som jøden fortalte den unge Bergman var slik at det skapte en perfekt allegori for hele hans liv. Slik er ikke virkeligheten. Slik er diktningen.

Tilværelsen består av bruddstykker som ikke nødvendigvis henger sammen. Når vi skriver må vi få det til å henge sammen likevel. Derfor skaper vi fiksjon.

Det er altså dette som skiller første versjon fra siste versjon av min roman. Den første var nærmere mitt eget liv, men spriket i alle retninger. Den siste versjonen henger mer på greip. Bruddstykkene er nå heklet sammen til en vev det forhåpentligvis er interessant for leseren å følge. Men samtidig har fiksjonen tatt overhånd. Dette kan kanskje illustrere hvordan et diktet liv kan være mer interessant enn livet vi lever ...

Jeg er en dårlig vitseforteller. Denne boka ga meg både et arsenal med vitser samt en kul sammenheng å bruke dem i.

He, he ja var ikke slutten bra! Den mannen kan kunsten å overraske;-) Jeg har lest debutboka "Ute av verden" i påska og synes den hever seg over MK4. Mens jeg leser så tenker jeg at dette er for ubehagelig, dette vil jeg ikke være med på. Allikevel leser jeg pal hele dagen i håp om at ting skal ordne seg. Dette til tross for at jeg vet at ting aldri blir som før etter dette. Det er det som gjør det så bra og er en av grunnene til at jeg leser Knausgårds bøker.

Ekspert vil jeg ikke kalle meg, heller en groupie, så jeg har ikke så mye negativt å si om produksjonen til Karl Ove;-) I påska har jeg lest debutromanen hans "Ute av verden". Handlingen ligner på den i Min kamp 4, men hovedpersonen heter noe annet og tillegg er han 26 år og ikke 19 som i MK4. Boka har større litterære kvaliteter enn MK4 synes jeg. Jeg ville ha begynt med "Ute av verden" for å bli litt kjent med forfatteren. Til ditt spørsmål om hva slags bok "Min kamp" så kan den vel kalles en oppvekstroman, men den handler også om hovedpersonenes voksne liv. Det er en blanding av selvbiografisk materiale og fiksjon. Det ligger også opptak av Bokprogrammet inne på NRK sine sider, hvor Knausgård blir intervjuet om Min kamp bøkene. verdt å se hvis du er nysgjerrig på forfatteren.

Tar i mot tipset, og selv om den er på engelsk så har vi faktisk aldri hatt noveller før..

Kvinner, samtale og kultur er gode ingredienser for en god bok. Jeg liker godt bøker fra andre kulturer. Den er notert.

Gode tips, boka Mandelplukkerske er på skal lese, takk for påminnelsen. Fluenes herre er et interessant tips. Takk