'Siter' gjerne noen av de utrolige bildene ?
"Kunsten å selge den rene skitt".
Må ikke den kunsten ha vært forunderlig effektiv, trass i en rekke
klarsynte avsløringer, ikke minst ved den ærlige sjel Bjørneboe?
Å masse-forskru (manipulere) sinn må være et fag, men hva for
universitet kan ha stått i spissen -- hvor er katalogen over disse
'fårelesninger' og alle mikro-professorene?
"kamp mot maktutfoldelse og fordummelse", hedrer forlaget sin Jens
Ingvald. Spørs bare om fienden, mikro-agressorene følte for å møte
opp til ærlig debatt?
Eller har de tvertimot satset hardt og vulgært på å mistenkeliggjøre
den mistenksomme, dummingen ('Individet') som ikke skjønner rett å
lovprise all den helt naturlige og uomgåelige Utviklingen, Sapiens-
rasens seiersmarsj som Ingen i det hele tatt har planlagt ?
'Ingen' har så greit alibi, hvem har vel sett ham på åstedet...
Iblant er det oppstått bøker som vil kunne punktere den mer vakuøse
selvjublehjelp-optimismen.
Grunnleggende kan nevnes nullpunkt-brevene > av historielærer
Peter Englund, som sammenfatter det mest destruktive og giftige
århundre av alle tider --
det skulle være seiersinntoget til Forstandens og Utviklingens
nøkkelferdige millennium. Ifølge tenkerne som leverte det.
Så hvor satt nå dumheten, eller den forskruende intulligens ?
Publiksmaken tycktes mig i allmänhet vara ynklig i sin osjälvständighet.
Den gav efter för det minsta motstandets lag, byggde på alltför liten
självständig kunskap och på för litet självförtroende.
Den föll genast för kritiken.
Den hyllade och föraktade med samma osammansatta sinnelag.
Efter en berömmande recension i någon tongivande huvudstadstidning hade
jag smickrande vänner,
efter en ofördelaktig eller nedgörande anmälan endast generade blickar
och vikande bekanta.
De undrade då på sin höjd om mina nerver höll. Men de gjorde det på et
sätt som om de väntat, att de inte skulle hålla.
Överhuvudtaget berörde mig folks osjälvständighet och feghet mest illa
av allt. Jag kunde bära presskritiken.
Men jag hade svårare att bära, att mitt förtroende för mänskor sveks.
Högst få brydde sig om att bilda sig ett eget omdöme, vågade stå för det.
Jag lärde mig att vännerna var de som ville vara tillsammans med mig när
det gick mig emot.
De andra var de som då bara hade en flackande blick till övers.
Sådant berörde mig långt allvarligare än vad som skrevs om mig i tidningarna.
En allsidig forfatter er Ivar Lo, om noen -
med gode glimt i øyet, og nær fullbefaren i selvkritikk.
Han tar oss gjerne med inn i dikterverkstedet og viser oss en
respektabel helhet i livsprogrammet sitt, montert av ham selv..
dermed blir nesten alt han tar i, essensielt selvbiografisk -
og ikke akkurat kjedelig av den grunn.
Ivar har ærlig vært arbeider i en forunderlig rad yrker,
i håndens og åndens regime -- ikke bare for å finne allsidige
fotogene vinkler å fortelle i ; noe måtte han faktisk leve av.
Som kunstskulptør har han formgitt en 'due for gravmonument' -
den formerte seg senere såpass at du sikkert har hilst på
etterkommerne.
Ivar har bygd offentlige stockholmske stentrapper
som ennå tåler offentlig tråkk, samt kirkekunst i det landlige
Frankrike og Paris.
_
Denne 'självbiografiska berättelse' (1960) avslutter en 8 binds
yrkes-selvbiogramsisk serie og kransebekaker da andre nokså
selvbio konstruksjoner, 'Måna är död', 'Asfalt', 'Pubertet',
'Tröskeln', 'Skriva för livet'...
Proletärförfattare?
Er han nå fagfellevurdert bekjennelsestro og dogmeriktig nok
i det her, tøff nok - ifølge din menighet som har fått støpe alt
du føler er dine helt egne standpunkter?
De hittil to spanderte utsnitt av dette verk, kunne skjevlest ha
sådd usikkerhet hos noen, "hei - lukter det fali tankefrihet" ?
Mjo, om du er vant til folk som går rett inn i saksforhold, uten
å skule så nervøst til de riktige, døde slagord og taktfaste rop
som er fastsatt ovenfra. Så kan Lo være din oldefar eller bestefar,
så bra som 'godfathers' i sektoren leveres.
I en antatt viktig periode, var Ivar samt én kamerat ansvarlige for
å innføre sentral organisasjon over arbeidere i store deler av Sverige -
en tid da nesten alle deres tjenestereiser foregikk på sykkel.
Enda kan sentralorganisasjoner flest fort få mistillit til kunstnere
og sånt. De kunne jo utvikle selvstendighet, straffbare forhold..
Tradisjonsfast / embetsoffentlig hjertehårdhet mot småfolk og svakere-
stilte, ble blant Ivars fremste kampsaker, senere den offentlige
bortgjemming av eldre -- hadde Folkhemmet 'kjeller ved kjeller'?
Ivar var oppmerksom norgesvenn, ivrig for nordisk kunstnersamarbeid.
Etter sin bortgang er han blitt godkjent kultur og nesten kultgjenstand.
Du finner nok flere spor etter ham.
Ivar Lo-Johansson , arbeidsmann
Å ta sin egen medisin?
Hvis det noengang kan være nyttig, har Hararikiri formanende ord til oss,
og seg selv
i her omstridte verk:
“In the past, censorship worked by blocking the flow of information.
In the 21st century, censorship works by flooding people
with irrelevant information.
People just don't know what to pay attention to,
and they often spend their time investigating and debating side issues.”
Viktig nok iakttagelse, om vi helt klarer den selvkritikken.
Skjemaet kan påkostes en moderat utvidelse,
idet 'censorship' leses rimelig synonymt med 'logikkdefekt tankekontroll',
blir dette sitatet selvkritisk,
dermed over gjennomsnittlig overbevisende av skribenten.
Han kritiseres typisk for å lesse på oss intrikat spekulasjon i lange slanger,
der den ene overraskende hypotesen hviler vakkert på alle de andre.
Så lykkes det å servere dette som 'vitenskapelig gjennombrudd',
i intimt samvirke med vel folkelige lettvintist-journalister
sultne på kjapp karriere.
Det blir jo frydefull vitenskap av sånt.
Skjemaet kan følges opp med mer spesifikk kritikk,
og det er allerede gjort i en fullt synlig utstrekning
som kanskje til og med trenger seg inn på dette forumet en dag..
Sentralt og viktig pensum, ser det ut til, for konferansen.
I alle fall overraskende mange søketreff i forumet på emnet,
både i bøker og frimodigtekst..
Mitt forslag til fagbok her: >
både systematisk og faglig kasusrettet,
ok fac simile finnes hos nb.no
Alternativ finalist her > ,
en spes.fagretning du kjenner endel til?
og NRK skal ha nominert denne > .
Vi forutsetter vel at arrangørene ikke har tatt temaet
så bokstavelig, at ingen konferanse vil være å oppdage
på åstedet ...
Får jag visa? sa hon så snart hon satt sig. Det var till mig
Martin Koch skrev dikten 'Lyckan'. ..
Hon hade ringt i förväg och sagt att hon ville tala om Martin Koch
och hon skulle ha med några dikter av honom.
Jag studsade när jag fick se henne. Hon var så precis lik Signe,
Martin Kochs hustru, att jag först trodde det var hon, fastän hon
var död. Hon var liten, en smula rultig, svarthårig med pigga,
ljusblå ögon. Hon hade en käpp med gummidoppsko, sådan som
gamlingar brukar ha.. men själv verkade hon inte gammal.
-Jag tog några andra dikter med mig i hans egen skrift, ifall ni
ville se. Hon vek upp några gamla gulnade papper där jag genast
kände igen hans lite slängiga, flygande piktur.
Han uppvaktade mig, sa hon på samma gång blygt och stolt, slog ner
blicken som om hon genast ångrat sig att hon varit så djärv att
komma upp. Och han skrev de här dikterna.
-Men ni måste ha varit bara ett barn då? invände jag uppriktigt.
-Åh, jag är äldre än vad jag ser ut. Jag var tjugoett år då.
Han själv var tjugosex, det var nittonhundra åtta.
Hon började berätta, försiktigt först. Det var som om hon först
måste förvissa sig om att hon hade rätt att lämna ut sina innersta
hemligheter åt en främling. ..
-Jag arbetade som kontorist på Skeppsbron här i Stockholm, sa hon.
Själv bodde han på Söder, i Maria, just de här trakterna.
Han brukade komma och möta mig om kvällarna.. tog med mig på långa
promenader.. var alltid aktsam och fin, han tog mina händer och
kysste bägge händerna, när de var sammanslutna. Ofta brukade jag
ha en blomma på min klänning, och en kväll stal han helt enkelt
med sig blomman. En dag efteråt skickade han mig en många sidor
lång dikt om blomman, och förklarade varför han stulit den.
Jag kände många ilingar inom mig inför honom.. och så var jag
samtidigt lite rädd för honom, jag var så oerfaren, han hade nyss
brutit en förlovning och skulle snart uppleva det där med Ellen,
som han skrivit en hel bok om. .. jag hann ju aldrig ens bli
riktigt kär i honom, förrän det hela var slut. ..
-Tänk så lyckligt att ni aldrig hann bli riktigt kär. Då behövde
ni heller aldrig bli svartsjuk sen?
-Nej. Jag kunde bara känna oro för honom, när det gick honom illa.
En gång skrev jag ner till Paris och bad att han skulle ta vara på
sig själv och det goda inom sig. Men han svarade aldrig på mitt
brev. Det hade ju heller aldrig varit något närmare mellan oss ..
-Modellen för Lyckan, sa jag. .. Plötsligt kände jag hur besynnerligt
mitt möte med henne egentligen var.
Hon var bara en av de många okända till vilka kända författare
skrivit sina skönaste dikter.. Författarflammor kallades de ibland
lite vanvördigt, men för att de satt diktarnas hjärtan i brand.
Författarna själva hade under årens lopp nästan glömt bort modellerna.
Men modellerna hade sparat skaldernas tillfälligt uppflammande
stunder, de hade deras med åren gulnade små biljetter kvar.
Vemod och skönhet, oåterkallelig tid, kärlek och gravens stillhet
uppfyllde som en osynlig aura mitt rum.
-Det kunde ju istället ha varit er jag träffat som hans hustru,
sa jag plötsligt. Det är underligt med ungdom.
Hennes ansikte var blekt, genomlyst av åldern. Hon satt och syntes
tänka på den tiden, försöka översätta den till nutid, sökte tänka sig
till den kärlek, som aldrig hunnit riktigt fram.
-Ja, sa hon. Det är underligt med ungdom.
_
Tydelig en perspektivåpnende bok.
Shostakovich kan rimelig regnes for en av de mest tenkende
av våre kjente komponister.
En dag det ikke er fuult så varmt, trekker jeg gjerne opp
noen flere temalinjer, han er verd å plassere nydelig, tydelig
i tidsbildet som tenker og tidsengasjert kunstner..
Liten introduksjon her hos ClassicFM : >
Men her er etpar lyttbare lenker til webradio dedikert
hans komposisjoner, helst de mer stille og tenksomme:
(med litt tekn.hendighet kan det fiskes etter direkte URL
lenker spillbare i lydspillere som Audacious o.l. eller i hardware webradio)
Er du da helt nede på østsiden av Utgardsjøen, i en
nesten usynlig liten grend nær gränsen?
Koordinater 60.02769, 12.39643 omlag?
Finner ingen andre Skogli på kartet, men ca alle artikler på
Levi Henriksen er kjappe på å slå fast at stedet er fiktivt..
dere er kanskje bare litt blyge for å innrømme at dere er derfra? ;}
Ett intressant experiment vore att ge i uppdrag åt ett antal sinnessjuka
att bygga en stad, där varje hus var i enlighet med deras planer på
hur hus borde se ut.
Kanske skulle en sådan stad inte bli så olik en som byggts av såkallade
friska arkitekter.
Kort sagt, genidyrkan har fört med sig konstiga konsekvenser.
Den färgblinda målaren, den omusikaliska musikern, den mot språket
destruktiva diktaren har ofta varit de som upphöjts till genier.
Defekten har kallats geni. Misslyckandet har blivit kallat experiment.
Framsteget har bestått i sådant som framkommit vid att vi ständigt har
underkänt det riktiga och normala.
-Låt oss först klarlägga att föreställningen om det galna geniet är något
relativt nytt. Den italienska läkaren Lombroso var den som först
någorlunda klart kombinerade geni och sinnessjukdom.
Sällan har någon gjort ett sådant fynd. Det var då det brast lös.
Det är sen dess vi knappt har kunnat se en tokig fan utan att misstänka
att det varit fråga om ett geni, eller ett geni utan att det varit tokigt.
Var upptäckten en slump eller följden av idogt arbete? frågade jag spydigt.
Fast aldrig har jag hört att Lombroso skulle ha räknats till de större
genierna.
Den brutale voldskriminaliteten er heldigvis nå bragt til en
enkel og lykkelig løsning, telegraferes det. >> (slemt bilde)
Metoden skal være lansert av en dommer, hvem skulle eie
dypere dømmekraft?
Det kreves bare et lovvedtak om nedsliping av privateide
kjøkkenkniver,
alle hobbykokker vet da hvor lynende brått disse farlige
redskapene kaller fram kokende mordlyst, da de er utviklet
for kynisk å dele opp bæ-bæer og nøffedyr, og kanskje
dvergesmidd?
Vår kriminalpoet Jo Nesblod ventes å feire den kommende fred
ved å dikte en fredskantate.
Heltene hans kan jo hendig ta kantate på voldskonfrontative
forstyrrere av fredsidyllen, særlig i private kjøkken..
nå ekskalibrert av den offentlig dømmekraftige sverdsmakt
idet fredsdommeren minner oss om at "du skal ikke dolke din neste"
samt at philistinerstyret i okkuperte soner forbød privat eie
av knivbryner >
Godt poeng: 'Straffskikkethet' er gammelt hedret prinsipp..
det skal vel innebære at en syk og svak straffedømt plikter å
la seg pleie av statlige helsevesener, helt til han kan tåle akkurat
den trynetrøkk han skal ha fortjent.
Hvis jeg er full av angst og skrekk for å bli arrestert,
skulle jeg vel i god tid finne en fagkompetent sjel som vil skrive
attest for at jeg ikke tåler sånt..
en ikkearrest-attest, tør jeg vel vise meg offentlig uten?
Nettopp, men du kunne jo arrangere en spisesirkel, som en naturlig
videreføring av lesesirkel.
Så denne miskjente puddingen får en sjanse til å føle seg bedre?
Må gatebelysning være milelange fellesdusjer av mikrobølge-stråling -
i suspekt helseskadelig frekvensbånd?
Og må kommunen innføre dette som hemmeligholdt eksperiment ?
-En tragedie, for faen. Ufremkommelig hålke, speilglatte veier, kantete, skarpe isklumper på stiene, benbrudd, kraniebrudd, forfrysninger, kuldedød. Mer enn ett menneske er i løpet av det siste året blitt funnet stivfrossen på en parkeringsplass, på hageheller få meter fra sin egen dør. Slik er forholdene i et vinterland med bedragersk pastellblomstret himmel. Til vårens sandstormer skurer hud og hår i filler. Til regnet endelig binder støv og jord. Regn, regn og mer søle. Helvetes klima.
Den politiske chefen i distriktet var don Casimirio Azcona.
Som varje jefe politico tänkte don Casimirio i främsta rummet på
sitt eget bästa.
Han tjänade fäderneslandet inte för att vara
fäderneslandet och dess invånare till så stor nytta som möjligt
utan för att förtjäna så mycket som möjligt på fäderneslandet
och dess folk.
På det sättet arbetar man mycket angenämare och framförallt
lever man mycket bättre.
Om man som statens tjänare inte kan förtjena mer än som krögare,
finns det rakt inte något skäl att plågas av ärelystnad och ställa
sina krafter till nationens förfogande.
Sen han med framgång först hade tänkt på sig själv, ägnade han
sin familj tillbörlig uppmärksamhet.
Därefter följde hans intima vänner. Dessa vänner hade hjälpt honom
till ämbetet; och han måste hålla dem varma,
så att de lät honom sitta kvar på posten, tills en annan av dem
ansåg tiden moden att själv lägga beslag på befattningen i fråga.
Alla sina familjemedlemmar, ända ut i yttersta periferien:
brorsöner, kusiner, svågrar, onklar, bröder och dessas brorsöner,
kusiner, svågrar och söner hade han dragit försorg om.
De fick behålla sina ämbeten som skatteförvaltare, borgmästare,
postmästare, polischefer, fredsdomare så länge han själv satt kvar
i sadeln.
Därför var de alla på hans sida, vad han än tog sig för.
Han kunde stjäla så mycket han ville. Han fick bara inte, när de
i sin tur stal, besvära dem med undersökningar, rapporter och lagar.
Allt de gjorde, lagligt eller olagligt, hade han bara att godkänna.
Detta slags statsförvaltning började hos don Porsirio, fortsatte
hos ministrarna, upprepades hos generalerna, yttrade sig på samma
sätt hos de olika staternas guvernörer och fortsatte så ned till
alkalden i den allra obetydligaste församling.
Det hela kallade man i tidningarna och skolböckerna:
Republikens visa och välordnade organisation.
Då det i toppen fanns föga och mestadels alls ingen förmåga,
väntade man sig ännu mindre att finna någon sådan längre ned på
skalan. Befolkningen var glad över att den fick leva.
Och om grannen oförhappandes blev funnen mördad, emedan han hade
klagat över misshushållning i förvaltningen eller kanske till och med
påpekat hänsynslösa stölder och mutor,
så gladdes hans närmaste vänner och grannar över att de själva
undgått att bli träffade.
Den mördade begravdes och glömdes. Man erinrade sig honom endast
då man tillfälligtvis sade:
-Varför hade han inte vett att hålla munnen ?
/
fra svensk utgave med titel 'Diktatur', Tidens Bokklubb Stockholm 1956
originaltitel: 'Regierung'
/
Hvem var pseudonyme B.Traven ?
( Wikipedia )
( Goodreads )
( omtaler - )
Men de var jo totalt uten
mangel på evne til å forstå meg !
( oppførende kunstner )
-De er varme og romslige. Moren sitter på en stol midt på gulvet og snur og dreier på føttene med de nye støvlene. - Lette og solide. Men altfor dyre, Ena. Du gir meg for mye.
Margareta fortsetter å snakke gledesløst. Ena lytter. Det er en veldig avstand mellom dem. Kanskje burde mennesket dø etter formeringen og overlate verden til avkommet.
Men er alle påtalte misforståelser også forsynt med
gjennomtenkte og pedagogiske fasitsvar ?