The problematic circularity of a feminist inquiry into gender is underscored by the presence of positions, which, on the one hand, presume that gender is a secondary characteristic of persons and those which, on the other hand, argue that the very notion of the person, positioned within language as a “subject”, is a masculinist construction and prerogative which effectively excludes the structural and semantic possibility of a feminine gender.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 2 svar.

Dette er et eksempel på de mange migreneframkallende setningene i denne boka. En nesten ugjennomtrengelig tekst hvis du ikke er vel bevandret i poststrukturalistisk teori og dekonstruksjon.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Glimrende eksempel ❗️

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Berit RHeidimgeKikkan HaugenTrude JensenIngeborg GLisbeth Marie UvaagHarald AndersenDolly DuckHarald KMarit MogstadPer Åge SerigstadIngunn SKirsten LundMads Leonard HolvikMarthe LandsemIris ElisaReadninggirl30Julie StensethalpakkaGunn DuaasEllen E. MartolPiippokattaAud- HelenNinaAlice NordliCarine OlsrødTove Obrestad WøienHanne Kvernmo RyeMarianne  SkageEli HagelundHeidi BHeidiVannflaskeElisabeth SveeKjersti SGrete AastorpAmanda AChristoffer SmedaasKatrinG