Norah siterer Tvang og tvil av Marianne Mjaaland (side 278)
08:45, 7. september 2018 Ingen har det som favoritt.
Legemiddelindustriens medvirkning må anses som ren korrupsjon, med betydelig inntjening som resultat. Som kommersiell aktør har industrien en unik posisjon med sugerør direkte inn i statsfinanisierte ordninger. Pasientene er sårbare. Psykiatere har medvirket med sitt godkjenningsstempel. Det tjener ikke standen til ære. Diagnosenes vitenskapelige forankring har vist seg å være svak. Hvordan kunne noen i utgangspunktet tro at dette skulle ha noe med vitenskap å gjøre?
Viser 1 svar.
![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
Treffende sagt men 'uforsiktig', slik værbildet idag er
stiller man seg så lett auto-sortert diskvalifisert,
f.eks
som antagelig helt sikkert, samfunnsfiendtlig universal-
skeptiker mørkeperson revolterende utviklingsfiende
'profesjonell pessimist apokalyptiker og pinsevenn' mv ..
altså pent nok selskap med Ibsens Folkefiende,
'stokk-mann'.
Stoler han ikke engang på Etablert Fagvitenskrap,
hva kan ikke da Godtfolk vente at den opprørske skal
tilslutte seg rundt neste sving?
_
da er opponenten ferdig utvist av det Seriøse Samfunn (SS)
og likhjerne burde Folkets Forsvars- og Renholdsstyrke
ta ham fatt på gaten.
'Røde Garder' het de i tidligere utgave,
idag væpnet med InterFANGSTnett . >
Mens statsfinansierte godkjentstempler står bak den Nye tids
statsprestelige karriere-ukrenkelighet
der uenige individer bare er en evolusjonær småglipp
som mao. trenger Revolusjonær assistanse
Sist sett
