Unike some other religions, we have never felt it served a higher purpose to lie to chidren about geology."

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Viser 1 svar.

vel, en artikkel som kan se ut til å underbygge den påstanden,
ble funnet her
og den kan virke saklig ryddig, men det spørs om den beviser
noe så entydig overbevisende likevel -
enda skribenten er imot "overly simplistic interpretations"

men materiale å undres over,
legger Odd Sæbø fram her >
og i oppr. faksiske tekstsider her

Det dukker ofte opp en geologi-tro som går endel utover fagets
nøkterne rammer,
vesentlig propagert av underkompetent 'populær'journalistikk
og litt simplistiske interpretasjoner.

Hva sa nå egentlig fossilet da det kom i vitneboksen? >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

DemeterTine SundalSigrid Blytt TøsdalJohn LarsenTor Arne DahlRune U. FurbergAlice NordliAnn ChristinLeseberta_23BertysiljehusmorStig TBjørn SturødMonica CarlsenInger-LiseGrete AmundsenKjell F TislevollTorill RevheimLisbeth Marie UvaagMarianne MHilde VrangsagenWilliam BillisonSraDevoralibrosBeathe ArnesenReidun SvensliMarit AamdalTor-Arne JensenNora FjelliBjørg RistvedtSolBookiacVibekeSigrid NygaardTone Maria JonassenLailamgeDolly DuckKetilEvaJulie Stenseth