Bokelskere.no

«ADAMS TAPTE PARADIS» av Eva Bell
Jeg verdsetter forfattere som har aktuelle saker de vil belyse. Jeg Eva Bells velformulerte bok med interesse. Hun har bygget et samfunnsproblem de færreste kjenner inn i fortellingen. Her møter du Ella, som blir Alle bakvendt. Hun fostres opp på eventyr, myter og sagn. Etter hvert også teorier om kunst, filosofi og psykologi. Forfatterinnen er tydeligvis belest. Bokverk som «Mesteren og Margarita» av Mikhail Bulgakov, «Idioten» av Dostoevsky, «Rebecca» av Daphne du Maurier, flettes inn, dessuten også gralslegenden og den franske filosofen Henri Bergson. De, som ikke har lest ham eller verkene for øvrig, blir kan hende bli inspirert til å gjøre det.
Ellers blir Ella oppdratt av ei kunnskapsrik og tenkende tante, som får stor betydning for livet hennes. Materielt sett er hun godt ivaretatt. Får en leilighet på Grünerløkka og utdanner seg til skulptør, en som graver seg inn under den materielle overflaten. Naturen står sentralt, «synlig form, formforvandling og skjulte, skapende krefter.»
Ella vegrer seg mot å gå inn i et forhold, men lar seg allikevel forføre, av feil mann viser det seg. Etter bruddet sender tanten henne til et seminar i England. Først etter dette må hun arbeide for eget livsopphold. Så møter hun den store kjærligheten. Han heter Adam og bor, som de kristnes stamfar, i en paradisisk hage. Fordi han lider av el-sensitivitet og ikke kan ferdes fritt i nåtidas trådløse samfunn. Forøvrig lider også forfatterinnen av denne ulykkelige tilstanden. Ikke ante jeg at noen kunne bli så syk av elektromagnetiske impulser og felt og bølger, som usynlig er til stede. I det hele tatt har jeg ikke tenkt over hva det innebærer, selv om jeg har hørt om folk som må bo langt til skogs i hytter uten strøm.
Hvordan er det mulig å bli syk av elektrisitet? I likhet med mange i virkelighetens verden er Ella i utgangspunktet svært skeptisk. Kan det være snakk om psykisk ubalanse? At det skyldes nocebo, som i motsetning til placebo skaper sykdom fordi du tror noe er farlig? Myndighetene avfeier all forskning om skadevirkninger. Men er det totalt usannsynlig at elektromagnetiske pulseringer forstyrrer sarte livsrytmer? Skal vi ikke kunne ha tillit til styresmaktene? Statsminister Støre er blant dem som fornekter at stråling kan gjøre folk syke. Hvis ikke måtte han ha ført en annen politikk og satt bremser på IT-gigantenes grenseløse utbygging. I tillegg ville det blitt snakk om erstatningskrav.
Romanen om Adam og Ella viser hvor krevende el-sensitivitet er er. Utfordringene rammer også menneskene som bor sammen med dem. Forståelsen for at de har et reelt problem er liten, og det følger ubehag med det å kreve spesialbehandling, at andre hele tiden må ta hensyn.
Ella sliter med indre motstand på vei for å møte Adam. Brått dukker en særdeles tiltrekkende italiener opp, som forelsker seg i henne. Jeg antar dette er et dikterisk grep for å sette det å gi avkall på en normal tilværelse opp mot et liv med avslått mobil, vedfyring og et konstant fokus på strålevern.
Som mannen i den kristne skapelsesmyten, jages Adam ut av Eden, og Ella med. Ikke ved hjelp av slangelist, men elektromagnetisme. «I det lange løp er den trådløse teknologien det mest snikende destruksjonsvåpen som har eksistert», sier Adam.
Det foregår en voldsom utbygging av trådløse nettverk, satellitter og 5G-nett. Alt blir stadig verre. Til alt hell kommer Adams styrtrike forretningsfar til hjelp. Hvor er det så liten strålefare at paret kan bo? Faren kjøper en avsides dal der de slår seg ned. Da vinteren kommer, og mørket og ensomheten trenger seg på, skranter livslysten. Isolasjon takler de færreste av oss særlig godt. Slutten ville ikke endt som den gjør uten pengene til Adams far.
Egne kommentarer: Forskning har funnet ut at 15-20% av oss er født høysensitive googler jeg fram. Det skyldes visstnok friskt, men fintfølende nervesystem og kan føre til mange typer allergier. El-ømfintlighet regnes ikke med. «Eksponeringen fra trådløse nettverk er så lav at det er usannsynlig at opphold i nærheten gir negative helseeffekter. Forskning har til nå ikke konkludert med stråling fra trådløse basestasjoner øker risikoen for kreft», leser jeg videre. Og når det gjelder faren for å bo tett på høyspentmaster, står det at «Normalt er nivåene svært lave og gir ingen skadelige helsevirkninger.» Legg merke til begrep som til nå, usannsynlig og normalt.
Den norske foreningen for el-overfølsomme teller 550 medlemmer, men det reelle tallet er antagelig høyere. Sykdomstegn kan være vanskelig å diagnostisere. For egen del anser jeg det logisk at trådløse signaler som fyker omkring og tvers gjennom alt nødvendigvis må virke inn på både planter og dyr, inkludert mennesker. På sikt kan det vise seg å få fatale konsekvenser i likhet med mange av menneskets andre fantastiske oppfinnelser og forordninger.
Selv har jeg andre plager, men er nav flere grunner svært skeptisk. Den grenseløse digitaliseringa er blant annet enormt kraftkrevende. Ren kraft er mangelvare, noe klodens klima lider under. Hvorfor øke kreftforbruket i så høyt tempo? Når det mest fornuftige ville vært å tråkke på bremsen. Dessuten har smartprodukter innebygde overvåkningsfunksjoner. «Dette vet folk, men kjøper allikevel det dyreste og nyeste og smarteste uten tanker eller skrupler. Mine eks-landsmenn og -kvinner investerer stort i moderne overvåkningsutstyr, og betaler selv for å bli overvåket.» Slik formulerer hovedpersonen seg i min siste e-bok «Verden blir aldri den samme.» Å snakke høyt om forhold som ikke passer inn i det almenne sannhetsbildet, kan fort medføre stempel som konspirasjonsteoretiker, noe vi ikke er, hverken Eva jeg.