Bokelskere.no

Senest i forgårs kom jeg over en slitt pocketbok jeg ville legge til men som er så "gammel" at den ikke har ISBN. Jeg ble en smule overrasket der jeg satt og bladde og lette. Det er første gang jeg har sett en bok uten ISBN. Jeg fant den hjemme hos mamma, og siden ingen hjemme leser bøker var jeg så frekk og tok den og en annen. Spurte så klart. Etterpå.

Uansett, boken var ikke i bokbasen her inne. Jeg googlet boken for å lese om den av ren nysgjerrighet, og da kom jammen en link til bokelskere opp med boksamlingen til en bokelsker som har registrert den. Hennes utgave er riktig nok innbundet og min pocket, men jeg la den utgaven i samlingen min siden det ikke er noen måte å legge inn min utgave på uten ISBN. Det har ikke så mye å si for jeg ble glad jeg kunne putte den i hyllene mine, selv om det er feil utgave. Poenget er at det er ganske irriterende å ikke finne en bok her inne når jeg søker på tittel, når det viser seg at den er her! Enda merkeligere er det når jeg tar omveien (!) om googlet og finner den her inne likevel, men ikke når jeg søker i bokbasen på samme side. Haha?

Tror egentlig jeg bare tar av prislappen! Det er viktig :) Etter å ha innsett at jeg ikke kan beholde alle bøker jeg noensinne har kjøpt, har jeg sluttet å skrive navn i - det gjør jeg stort sett bare når jeg skal låne bort boka. Jeg leser ikke i boka uten å begynne på begynnelsen - men når jeg står i butikken og skal kjøpe, DA må jeg lese litt for å se om jeg liker stilen. Det høres ut som om du er en skikkelig bokelsker :)

Artig å se slike kommentarer som denne, for når du skriver knirkelyder slik, skjønner jeg at du er en ekte bokelsker: )))

Smaken er som baken, delt i to. Greit jeg stiller kanskje et lite spørsmålstegn ved at det faktisk er veldig mange i dag som sjelden eller aldri leser noen ting. Men jeg legger ikke all vekt på det når jeg skal "dømme" en person. Mange har faktisk personlige grunner for at de ikke leser, som lesevansker eller konsentrasjonsproblemer. Og mange har rett og slett ikke vokst opp med bøker eller blitt introdusert til bokverdenen og kanskje derfor ikke har klart å finne helt interessen enda. De trenger bare en oppvåkner. Min bedre halvdel og forlovede er overhode ikke en bokelsker, og trass i at jeg har prøvd hardt, så får jeg ikke omvendt han. Men vet du hva, det gjør meg ingen verdens ting. Jeg elsker han akkurat som han er, med mangel på litteraturføde å alt!

Det var et spørsmål som får en bokelsker som meg til å gå i forsvarsposisjon umiddelbart :)

Bøker er hobbyen min. Jeg leiter etter bokskatter på nettet, i bruktbutikker og på loppemarked. Alle bøkene blir nøye plassert i bokhyllen hvor jeg har mitt eget system når det gjelder plassering.
Jeg leser boken, jeg blogger om boken, snakker om boken, overtaler en venn til å lese den og leser den igjen seinere, i tillegg låner mamma alt hun leser fra meg. Ofte henter jeg frem bøker for å leite etter et sitat som jeg har streket under eller for å finne opplysninger og informasjon som jeg trenger.

Jeg har ingenting imot biblioteket, tvert imot så er det en fantastisk ordning. Det er bare det at jeg samler på bøker.

Bokhyllene mine er de møblene jeg er mest glad i og bøkene mine er de kjæreste eiendelene mine. Skulle jeg fjernet alle bøkene fra leiligheten min så ville jeg følt meg veldig "fattig".

Jeg har forståelse for at noen ikke har andre interesser rundt en bok enn å lese den. Jeg kjenner flere som kun låner det de leser på biblioteket. Min mamma eier ikke en bok selv om hun elsker å lese.

Det bør være forståelse for at det også finnes personer som gjerne vil eie bøker og være omgitt av dem.

Jeg liker best å lese boken før jeg eventuelt ser filmen. Det er fordi boken gir bedre personskildringer og kan gå dypere inn i historien. Jeg liker å ha denne bakgrunnsinformasjonen før jeg ser filmen og syntes jeg får større utbytte av filmen når jeg ser den.

Selv om filmen bygger på bokens historie så blir ofte filmen vinklet litt anderledes. Elementer fra boken blir utelatt og nye blir lagt til.

Jeg elsket boka om Ringenes Herre og her syntes jeg filmen ble like god :)
Det samme kan jeg si om Drageløperen og Stieg Larsson sin trilogi.

Er nok ikke like stor filmelsker som jeg er bokelsker :)

Jeg er enig med deg i at vi her inne på bokelskere kan være overmåte aksepterende og ydmyke ovenfor andres syn. Selvsagt er det flott at vi har en gemyttlig og hyggelig tone oss imellom, men det hadde vært kjekt med flere friske uttalelser. Selv er jeg innimellom for feig til å trykke skikkelig til. Grunnen er ikke nødvendigvis at jeg er redd for å støte noen, heller dreier det seg om at jeg er redd for å bli stemplet som “forståsegpåer”. Dette blant annet på grunn av en tråd som glødet rødt av innlegg i sommer, og som i alle fall jeg til tider syntes var litt ekkel. Det var som om “noen” mente det finnes et menings- og smakspoliti her inne, som har som agenda å latterliggjøre andre som ikke deler deres syn… Huff! Etter denne meningsutvekslingen, som ironisk nok ikke var tannløs (og derfor nettopp er det vi etterlyser…), mistet jeg en tid lysten til både å lese og skrive om bøkene jeg har lest. Det var som om det ble negativt å skrive om klassikere eller si sin mening og kritisere bøker av det lettere slaget. Jeg synes det er helt legitimt å diskutere bøker og deres fordeler og/eller mangler, anstendighetsgrensen for meg overskrides når man karakteriserer andre bokelskere på en eller annen måte.

Selv om jeg ikke deler ditt syn på at “alt var så mye bedre før” – tror heller det dreier seg om at noen bokelsker-travere holder seg borte fra emner/bøker de allerede har diskutert - er jeg enig i at enkelte debatter mangler brodd. Så lenge man diskuterer sak og ikke person, ser jeg ikke at det skulle være noe negativt om vi blir krassere og tydeligere i våre uttalelser.

I see! Der kan du se: jeg er blottet for lokalkunnskap når det gjelder "dine trakter", og følgelig assosierte jeg litt på viddene... Da ønsker jeg dere lykke til med den nye butikken (det slår meg at jeg egentlig ikke pleier å omtale bokhandler som "butikk" - pussig, butikker er visst blitt til noe litt annet og mer prosaisk enn en forhandler av BØKER, i mitt bokelsker-hode..)! (Jeg er visst en romantiker likevel - det trodde jeg ellers ikke!)

Jeg vil gi deg et lite dikt som jeg har gitt til en annen bokelsker med "lesevegring".

Det er med lykka som
med ville dyr i skogen;
Den blir tillitsfull
og nærmer seg leirplassen din
når du ikke lenger jager etter den.

Hans Børli har skrevet dette, som også gjelder for leselykke :-)
Ta den tiden du trenger - og lykke til!

Ja - men det var jo det jeg SA, jo. Veslefrikk. Med fela. A.k.a. (= also known as) A. Rybak. (Husket ikke navnet på ham i sted, jeg heller. Men Solveig forstod meg så, gjorde du ikke det da, Solveig? Eller trodde du jeg hadde gått meg bort i Asbjørnsen og Moes samlede? Nei, si du ikke gjorde det da - det hadde vært så godt å gå og legge meg med vissheten om at i det minste én bokelsker morset med samme kodenøkkel som meg...)

Marit: er redd jeg må gi deg medhold. Du må lese deg opp på MGP fort som svint - du aner ikke når du kan få bruk for de kunnskapene, skjønner du. (Hvis du lurer: jeg aner det ikke, jeg heller. Men best å være forberedt.)