Nyt den, du!! Da har du noe å fare med neste gang en bokelsker har lyst til å bruke Knausgård til hoggestabbe... Skal lese dem en gang i tiden jeg og, men det blir et stykke frem. Når han er glemt av media...
De fleste av oss har vel bøker vi gjerne leser flere ganger. Er man bokelsker så er man bokelsker ;)
Mine gjengangere er Ringenes Herre, Hobbiten, alle Harry Potter- bøkene, Twilight- serien og Stolthet og Fordom. Alle disse blir lest med jevne mellomrom, spesielt når jeg er lei av nye bøker.. Av og til trenger jeg bare noe kjent og trygt. :)
Forskere får jo penger av felleskapet for å forske, da er det bare rett og rimlig at det de finner ut skal være tilgjengelig for allmenheten. Både doktoravhandlinger og masteroppgaver og annet forskningsmateriale skal også leveres til depobiblioteket i Mo i Rana så alt skal være mulig å få tak i. Nå er målet at alt av forskningsartikkler i norge skal legges ut i en database "Cristin", slik at alt er samlet og tilgjengelig for alle..
Når det kommer til om Bokelskere.no skal ha slik så er vel det så enkelt som at Bokeskere er koblet opp mot bibliotekkatalogene, og mye av forskningsmaterialet ligger jo i biblotekkatalogene. Om vi skal bruke bokelskere til å vise fram hvilke masteroppgaver vi har lest vil da bli opp til hver enkelt bokelsker. Personlig syns jeg dette først og fremst skal være ett sted for inspirasjon innenfor skjønnlitteratur, det finnes massevis av foraer for fagprat..
Det finnes vel snobber innenfor alle områder, og jeg har, som enkelte andre har innrømmet tidligere i den tråden, et snev av det selv. Det er for eks noen former for litteratur jeg ikke leser fordi jeg synes det er for enkelt og forutsigbart. Når jeg ser venner eller bekjente lese den type litteratur har jeg litt vansker med å ikke blande meg inn deres lesevaner. Forøvrig synes jeg det er en uting å kritisere andres lesesmak
Har det forresten litt på samme måten når jeg ser hva enkelte har i bokhyllene sine (skammer meg litt).
Er enig med Strindin at mange, meg selv inkludert i en periode, er litt ovefølsomme når det gjelder hva de tror andre mener om deres valg av bøker.
Når en melder seg inn i et nettsamfunn som "Bokelskere" vil en som "uerfaren bokelsker" plutselig være nødt til å forholde seg til meget erfarne lesere, litteraturvitere og mange andre som har god greie på hva "god" litteratur er. Kan komme som et sjokk når terminologien blir vanskelig, men av erfaring kan jeg jo nå si at: "de" er ikke ute etter å ta "dere" (evt er de i fåtall). Akademisk språk kan av og til oppfattes nedlatende, av dem som ikke bruker et slikt språk daglig, uten å være ment slik. Mitt råd er å gi beskjed hvis en ikke forstår istedenfor å tolke alt i verste mening (been there, done that ;))
Opplever det samme. Det hender jeg må inn i samlingen til en annen bokelsker for å lete etter en bok som hører til i en serie f.eks. Da er det lettere å gå videre derfra. Samtidig lurer jeg på hvorfor jeg ikke finner en del serier på norsk når de står her på engelsk. Og antall bøker i en serie, det mangler bestandig noen. Så står de ikke etter hverandre slik de er utgitt fra forlaget. Lurer på om noe av dette kan rettes på?
I barndommen var det god tilgang på bøker hjemme fordi jeg har tanter og filletanter som er gladi bøker, og derfor fikk mye bøker i gave, men den første lesegnisten var det en kusine som var noen år eldre enn meg som tente. Hun ville bli lærer, så hun øvde seg på meg. Hun lærte meg å lese, og da måtte jeg jo øve slik at jeg kunne lese for henne etter "leksene".. Etter at jeg begynte på skolen ble leseinteressen forsterket av min flotte lærerinne fra 1.-6. klasse, som ga meg utfordringer og oppmuntring til å fortsette og lese.
Men mye av skylden for at jeg ble og fortsatt er en bokelsker skal bøkene selv ha, de dro meg inn i sin verden og har ikke sluppet meg siden. Som barn forsvant jeg fullstendig, ble helt oppslukt og var vanskelig å få kontakt med når jeg satt med nesa i en bok, eller et tegneserieblad :) Det er forsåvidt fortsatt slik når jeg leser en bok som virkelig er bra.. Det må litt til for å trekke meg ut av bokens verden :)
Har det samme problemet med mange av mine bøker. Liker ikke å putte ting under "Skal lese" når de nå engang er påbegynt, og nekter å sette dem under "Har lest" før de er ferdige. Har fremmet forslag om en ekstra "Pause-kategori" her inne, med tanke på den slags bøker og også andre verk man for en eller annen grunn må ta en lengre pause fra enn vanlige lesepauser.
Håper, håper, håper vi får det i nyttårsgave! Om "bokelsker-gudene" hører vår bønn.
Vel, det er ikke enkelt med lister for i dag økte den igjen med 2 bøker. Gravdahl hadde salg i dag, og som en hver bokelsker bare klødde det i fingra. Så da ente jeg opp med å kjøpe 2 nye bøker,"En slags fred" og "Det søte i bunnen av kaken," som jeg begge har siklet etter å lese lenge. Planlegging virker inne imellom så nytteløst når det kommer til noe man elsker å holde på med.
Så gøy, en følelse av fellesskap, men en litt usikker en. Man har kanskje lyst til å gi et tegn, vise "tegnet" på at vi har noe felles. Ikke akkurat blunke ( som jeg kunne gjort), det kan misforstås! Men kanskje vår egen lille pin, som Oddmund sier.? Uansett , en bokelsker blir bestandig glad og ivrig når man ser andre lese en bok.
Kanskje det er bevisst å bruke dårlig lim.Det er ikke så mange som får lest den boken .Blir vel kastet,og nestemann må kjøpe ny..Men,"Den svarte serie" har jeg ganske mange av, og der er det mange som permen er løs på,ja noen ark og i blant. Noen har det med å brette boken når de leser(slik at permene ligger mot hverandre) Da ser de ut som en lefse. Ingen bokelsker leser på den måten vel??