Tja. Alltid greit å danne seg sin egen mening. Men det finnes mangt og mye som er bedre å lese, meiner meinung nach.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg trodde dette skulle være en bra bok, men det er egentlig ikke annet enn tradisjonell chick lit. Overspent, banalt og romantisk.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg leser ikke så mye norsk litteratur, egentlig, så jeg tror ikke jeg skal begi meg ut på noen analyse av spor etter forfatterskole. Ørstavik prøvde jeg meg på (Presten), men klarte ikke å fullføre. Vet ikke om det er en forfatterskolerest, men hun skal liksom hele tiden fange det som ikke lar seg fange. Og det at hun ikke klarer å fange det mister liksom interesse ganske fort, i alle fall min. Jeg synes rett og slett det ble forferdelig kjedelig å lese. Har også prøvd meg på Renberg (Renselse), og han slo meg også som en som gjerne vil skrive, men som ikke har noe å skrive om (unnskyld). Han tok i bruk altfor sterke virkemidler i forhold til det historien kunne rettferdiggjøre. Det falt helt til jorden. Egentlig synes jeg det virker som det er mange norske forfattere som sliter med substansen. Et annet eksempel er jo Knausgård, som til tider går litt på tomgang. Men han redder seg på sin språklige briljans.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Blir jo smak og behag dette, men hvis denne boken er et eksempel på en forfatter som har mye å fortelle, vel... Etter mitt syn er boken bortimot blottet for innhold, både på det ytre og det indre plan. Det er bare et rammeverk tilbake, som virker hentet fra et ufordøyd forfatterstudium.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ulempen med boka er at uten dyp og inngående kjennskap til russisk historie, blir den bare en relativt uinteressant røverhistorie. Heldige er dere som har nok bakgrunnskunnskap til å yte den rettferdighet.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Bind to er litt langdrygt. Hold ut, det betaler seg.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg er uenig. Synes den var lite troverdig, og forfeeeerdelig lang. De mest trivielle ting skal beskrives i detalj. Jeg fikk følelsen av en nyutdannet forfatter fra et eller annet forfatterstudium, som ikke har noe å fortelle, og som løser det ved å beskrive alt hun ser. Syltynt. Og jeg krever ikke nødvendigvis handling av en god bok, men det bør være noe av substans.

Edit: Måtte sjekke Wikipedia. Ganske riktig, hun har gått Forfatterskolen på Heimly Folkehøgskole...

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

HeidiTove Obrestad WøienVannflaskeElisabeth SveeHarald KKjersti SGrete AastorpAmanda ANinaKirsten LundJulie StensethChristoffer SmedaasKatrinGSvein Erik Francke-EnersenEmil ChristiansenGro-Anita RoenOdd HebækMarianne MSynnøve H HoelReidun SvensliBerit REllen E. MartolPiippokattagretemorAnn ChristinVibekeAnneWangReidun VærnesToveHanne Kvernmo RyeMarteBjørg L.Mads Leonard HolvikIngunn SAndreas BokleserEivind  VaksvikMarenTonesen81BenedikteKristine Louise