'Frihet' som retten til å bifalle det politisk korrekte:

Toleranse må innebære retten til å være uenig.
Dypt uenige parter kan diskutere med høy temperatur, men like
fullt med toleranse og rasjonelle argumenter relevante for
emnet som drøftes. Man vil lytte oppriktig til hverandre,
fordi man kan ha utbytte av å se verden fra et annet perspektiv
enn det man kom fra. Men man trenger ikke å bli enige til slutt.

Habermas fremholder at dersom den offentlige debatt skal være
produktiv, må argumentene være rasjonelle og kunnskapsbaserte.
Fakta bør avgjøre, ikke debattantenes dyktighet i hersketeknikk,
retorikk og sjikanering.

/ /

..at stadig flere amerikanere kjenner på en snikende, selvpålagt
sensur rundt emner der egne oppfatninger bryter med det
politisk korrekte nyhetsbildet.
De registrerer at de velger å tie for å unngå den sosiale
trakasseringen som følger der man oppfattes som 'fiende' av
systemet.
De radikale kreftene som straks angriper enhver som ymter meninger
som bryter med de politisk 'korrekte', finnes overalt --
i selskaper og familiefester, på universiteter og så definitivt
overalt i media.
Folk føler på frykten hvor de enn er.
Dr P C Roberts hevder at denne typen struktur minner langt mer om
nazismens Tredje Rike enn et fritt demokrati. Tausheten skriver
seg ikke fra normal sunn selvrefleksjon, men av ren og skjær
frykt for autoritetene.

..'Enveis-toleranse', situasjonen der en ydmykhet kreves av den
ene parten, mens den andre ikke behøver å yte slik respekt.
Begrepet toleranse mister dermed sin betydning og blir til et
politisk middel til å kvele opposisjon.

Å stemple noen som intolerant er blitt et effektivt våpen.
"Jeg føler meg krenket av det DU sier", heter det - og betyr at
meningsytreren må "vise respekt" og straks avstå fra sitt argument.

"Respekt" blir retten til å uttale seg på en slik måte at de
ekstreme kan godkjenne det.
Å komme med andre meninger eller forsvare borttrengte minoriteter,
oppviser dermed "liten respekt".
"Toleranse"-begrepene er dermed så smalt definert at det vil kvele
mangfoldet og den frie tanke.

..Gutfeld kommer med en rekke eksempler, blant annet det underlige
fenomenet at enhver som var kritisk til '0bamacare' eller illegal
innvandring til USA, automatisk var stemplet som rasist. I samme
kategori havnet raskt de som protesterte mot en moské på Ground
Zero. Han hevder at vi har skapt oss en panisk tilværelse full av
oppdiktede anklager og fabrikert indignasjon, der vi påberoper oss
å være støtt og krenket av å møte andres meninger.

Tidligere dødspunk-vokalist i bandet Turbonegro, Hans-Erik Dyvik
Husby omtaler betegnelsen 'kristofobi' -- forestillingen om at man
kan sjikanere en kristen så grovt man bare ønsker, men overhodet
ikke gjøre det samme med en homofil, en kvinne eller en jøde.
..Kristne.. i USA er svært bekymret for mulighetene til å kunne
utøve sin tro på en arbeidsplass, uten å bli trakassert.

 
-orwell-sitat-

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Spør lege og FN-arbeider Gro Harlem Brundtland, som
ble strålingssyk og måtte slutte i jobben,
om hun bare er overtroisk, psykiatrisk eller upassende
mistenksom til verdens rent filantropisk innstilte giga
industri-pengemakter ?

eller hamstere som dør på løpende bånd, i dyrebutikker
som måtte pådyttes strømmålere med rabiat strålings-
hygienisk atferd (du har vel fått en slik presang selv?)

Smågnagerne hadde vel bare forlest seg på naturromantikk,
og trodde skadelig planlegging kunne eksistere som
et mulig historisk fenomen?

Elektromagnetisk stråling er fysikk og kan rel. enkelt
måles med instrumenter fra lommeformat av.
Strålimgens biologiske effekter er klarlagt og inngår
dertil i siviliserte lands pensum i legeopplæring.

Men 'legfolk' må nok jobbe endel for å granske seg inn i
disse faglige resultatene - ellers må de møte et digert
dilemma for hva de vel begrunnet kan regne for sant og
troverdig i verdens krigskaos over hva som skal være
urokkelig viten, og hva som kan være skadelig listighet
eller "moralsk defekte" 'nyheter'.

Se teleforsker Flydal svare Tjomlid , ikke så imponert..

"Alternativ behandling"?
E.FLydal byr ikke på noe som fjernt kan ligne:
'terapien' leveres nok i helhet av giga-industrien.

"Extremely harmful and incredibly close to weapon technology "

Godt sagt! (3) Varsle Svar

"Symptomene dine er ikke vitenskapelig holdbare":

Mobil-5G bransjen vil konfirmere journalister i
alle land: Tilbakevis alle bekymringer som ukyndig
spekulasjon og gnål.

"Unngå omtale, tilbakevis bekymringene!"
..bransjen valser fram – trass i alle advarsler.
( les hos E. Flydal )

Fakta har lite å gjøre i 'tidens debatt'
serveres det:
"«Husk at å bare presentere fakta vil aldri være nok
til å overbevise noen mennesker.
Grunnen til dette er
at det allerede har forekommet mange usanne påstander
om et stort antall miljø- og helseproblemer fra
funksjonærer, vitenskapsmenn og til og med lovgivere»

javel, et lite 'bransjeråd' vil holde dom over
kompetente forskere og fakta-interesserte politikere ..
debatt er avlegs, her gjelder det å styre hordene ?
Hva må gjøres med slike ukyndige fakta som kommer på bordet..

"GSMA legger vekt på at PR-rådgivere bør «arbeide på
en positiv måte med media». En anbefalt måte er
å «få publisert sponset innhold i lokale aviser
som gjør at planene blir beskrevet på en mer positiv måte
enn ellers ville ha skjedd».

Det siste er en ren oppfordring til kjøpt medieomtale –
altså korrupsjon av journalister og medier,
men kan kanskje bidra til å forklare noen av de naive,
positive og uinformerte medieomtalene vi har sett
både i norsk og internasjonal presse,
der bransjeargumentasjon og irrelevante opplysninger
er slukt med søkke og snøre.
Selve brosjyren kan du laste ned .."

Godt sagt! (1) Varsle Svar

min fulleste medkjensle.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

(1946) ..Europas desperate jøder presset på for å komme inn
i landet. Sionismen, en jødisk stat i Palestina syntes å
være eneste vei å gå.
Det internasjonale samfunn var sjokkert over det som etter
krigen var blitt kjent som Hitlers folkemord.
Men på nytt skulle verden bli vitne til et rystende skuespill,

et kappløp mellom menneske-vrakene
som med et nødrop hadde sluppet unna Hitlers krematorier,
og den britiske middelhavsmarinen.

For den britiske regjeringen, som fortsatt var mandatmakt i
Palestina, forsøkte å forhindre at jøder i stort antall slapp
inn i landet. Men jødene strømmet i tusentall til havner
over hele Europa for å gå ombord i båter som skulle bringe dem
til landet som nå var deres eneste håp.
Mellom april 1945 og januar 1948 forsøkte 63 skip, lastet til
randen med desperate jøder, å lure den britiske marinen.
Bare fem skip greide det.

Mange av dem som ble tatt, ble sendt tilbake til leirene i
Tyskland av alle steder, andre havnet i leire i andre land,
f.eks Kypros.
Men denne kattens lek med musen vekket opinionen over store
deler av verden, aller mest i USA.

Nå hadde Auschwitz sin virkning på verdensopinionen. Derfor
hjalp det ikke at maktpolitikere i det amerikanske utenriks-
departement mente at USA hadde mest å vinne ved å støtte
araberne.
President Truman viftet dem til side og støttet delingen av
Palestina i en jødisk og en arabisk stat da saken kom opp i
FN i oktober 1947. Også Sovjet støttet delingen, russerne var
interessert i å svekke britene i Midtøsten. ..

Jødene sa ja til å dele Palestina i en jødisk og en arabisk
stat, araberne sa nei. .. Det var araberne som avviste en egen
palestinsk stat.

Kjennere av amerikansk politikk mener at om president Franklin
Roosevelt hadde fått leve noen år til - han døde våren 1945 -
så ville staten Israel aldri blitt opprettet.
Roosevelt omtales som antisemitt av enkelte historikere
(Paul Johnson: A history of the Jews).
 

( fulltekst her )

Godt sagt! (1) Varsle Svar

-Hvordan kan en kjærlig Gud tillate at hundretusener dør
av sult hver dag? Hæ?? Svar på det! forlangte en hissig
jente med knyttede never. Flere blandet seg inn.
Noen spydige slengbemerkninger utviklet seg til diskusjon.
Andre ble stående og flire.
-Kristendom har alltid vært overklassens manipulasjonsvåpen!
-Sprøtt at slik middelaldersk moralisme og overtro har
overlevd så lenge!
..Tør du se inn i øynene på et sultende barn og si at Gud
bryr seg om det?
-Behold boka di sjøl, Gud! Ingen ekte kjærlighet orker å se
på nød uten å gjøre noe med det!

/

-Avisene Deres, Sir.
Bob skumleste overskriftene. Alle hadde makabre bilder fra
en sultkatastrofe.. En stor stamme, Mbasi-folket, var
utdødd og ikke noe var sensurert av synet som hadde møtt
fotografene. Dyrspiste og råtne lik i fargefotografier.
Bob tok en stor bit av rekesmørbrødet og bladde hoderystende
videre til Sporten. Han fikk dårlig samvittighet og bladde
tilbake. Men disse overskriftene passet jo perfekt til
kveldens preketekst! Pastor Bob plystret over den gode
timingen.
 

(se mer av helheten: Fulltekst her >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

om einarflydal.com :
ja, dessverre er det både aktuelt og perspektivgivende.
som i den nyutbakte videoen med Olga Sheean , et perspektiv..

vi er alle forsøksdyr i historiens farligste og største
bio-eksperiment, 'alle skal med' - og alle lagt under
global administrasjon:
tidligere oversette ørken- og stillehavsområder skal bli
heldekket fra oven med smarte ballonger ( Loon mfl. ) samt
sambanditter - eh, sambandssatellitter.
for da har ikke 'Vitenskapen' lenger noen kontrollgruppe
av ubestrålte bier eller sapiens-babyer. Riktig smart?
 

litt mer video på temaet hos fru Nabintu

Bruker en litt tid på dokumentasjonen hos Flydal, ser en
nok hvor avkledd global-keiseren militærmarsjerer Fremad,
mot det perfekte Tekno-gehenna. Regnes vi omtrent som
slaktesauer?

En leseliste med klar beskjed hos bedriften maxicom.se :

Men Keiseren har latt innsette en kult som kalles 'Faktasjekk'
og denslags. Som alle kulter, har den ansvar for den fulle og
rene vitenskeplige sannhet -
de skal overbevise alle late velferdsmette norskmenn at det
ikke fins noe farlig på taket, blant skogen av mobilantenner.
Alle nyheter som vil ymte noe om konflikter og faremomenter
i keiserriket, er veldig falske og ondsinnede, og bryter ned
Fremgang Forever-moralen.
Tidlig på 1960-tallet avholdt storkrigsmaktene atomprøver, og
bare noen hysteriske tanter var imot : Rett moralopplærte
arbeidsfolk dør ikke av Bequereller og grisotoper, mente de
Vitende myndigheter. Lydige må folket være, om de skal få bli
med på det Store Spranget fremad .

Med disse vitenoverskapstroende løs i de fleste kanaler,
er det vel ikke mye annet å gjøre enn å granske emnet med flid
og saklighet, informere andre og oppfordre til nøktern ukultisk
bruk av de faktisk realsaklige kilder..

Forresten er de ansvarlige nå anmeldt til ansvarlig myndighet.

'bestrålingsterrorisme'

Godt sagt! (1) Varsle Svar

"Organisasjonsmennesket" -
i denne beskrivelsen, kan bli en sentral glose
i å oppklare 'Maktstatens' maskineri til å avvikle,
umyndig-erklære opposisjon og debatt -

som den 'rene ulydighet' mot den ferdig avgjorte, sementerte
opplysning, eneste 'mulige tanke' i det alltid suverent person-
Anklagende samfunn --
Diktaturet som spontant har rett til å ha rett,
mens folket kan være fullt av freidige tendenser, krever rett
til egne tanker..
de som makter sånt, motstrøms.

Det føres listig krig mot hele tenkeevnen --
hva vi kalte 'individet' "har mistet evnen til ikke å adlyde".

I samme emnefelt ble det sagt i tråd her:

kan vi hjelpe medpersoner til å dekode
sine egne tanker, veie og sammenligne? ...
.."De prøver bare å lure oss" - javel, er vi da
forsvarsløse ofre for mentalvask, så vi like
gjerne glefser mot de få som vil prøve å rydde opp?
- de som trodde menneskelig intellekt var
et holdbart prosjekt.

'Newspeak' var altså hva man sentralt valgte å satse på:
gjør 'ukorrekt tenkning' grammatisk umulig!

(Orwell var selv med der ny-konseptene ble støpt, men
gjennomskuet komplottet og ville forsøke å advare.)

Troen på at saklighet og analyse skal være mulig, er
sabotert gjennom å krone det emosjonelle til menig-
manns eneste kompetanse. Det er bare aggresjons-hormoner
som fosser i våre benpiper, og skaper "følelsen" av at
vi kan forstå oss selv. Dermed, maktmaskineriets fullmakt
og kompetanse til å regulere og oppdra oss - etter sin
'bedre viten' som er 'tidsriktig' - og dermed Loven.

..et av de nyere knep: Universalforbrytelsen 'Hat' -

"å definere kritikk som kan tolkes som negativ
generalisering av en gruppe som hat".
 

"Ytringsfriheten er ikke bare en rettighet, språket vårt
er måten vi mennesker kommuniserer på, legger frem ideer
og kommer frem til løsninger.
Så når vi begynner å regulere hva som er «riktigsnakk»
og «feilsnakk» så har ikke det bare den effekten at MSM
('MainStream Media') narrativet stadig blir mer snevert
og ideologisk preget, men det fører til at sannheten,
i sin fulle kantete ubehagelighet blir holdt utenfor
all offentlig debatt."

Sådan fremstilling finnes i notatet her > ,
der illustreres hvordan menings-ytrere enkelt kan
sankes inn og kjøres vekk - inn i den dystre borg,
'That Hideous Strength' -
på moderne klorin-sanitert fangekjerre..

-sitatbilde-

..advarsel: «På dette stadiet i historien, er kan hende
evnen til å tvile, til å kritisere, til ikke å adlyde,
det eneste som står imellom en fremtid for menneskeheten
og sivilisasjonens slutt
( H Arendt )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

..en felles erindring .. at historien hadde behandlet hele
det jødiske folk på en spesiell måte.. en begivenhet som
virket til folkets enhet, kom med arrestasjonen av og retts-
saken mot Adolf Eichmann som hadde hatt ansvar for Hitlers
utryddelsesleirer i nazi-okkuperte Europa. Eichmann hadde
gjort sitt arbeid med en gruvekkende dyktighet. ..
Retten.. avhørte hundrevis av vitner som åpenbarte så
makabre og opprørende detaljer at hele nasjonen ble grepet
av en ny bølge av sorg. Riksadvokaten Gideon Hausner,,
leste tiltalebeslutningen i 6 millioner anklageres navn
"hvis blod roper ut, men hvis stemmer er tause." ..

Det nær utenkelige ved menneskets degenerasjon ble utfoldet
i grusomme detaljer.. man kunne føle hvordan verden grøsset
av skamfølelse.
 

( fulltekst )

Godt sagt! (4) Varsle Svar

5G-krisetid:
"helseplager fra smartmålere, hjernekreft fra mobiler, svekket fruktbarhet fra mobilen i bukselomma, og deler av ME-epidemien som slår til når folk får økt EMF-belastning i omgivelsene.
Disse sammenhengene er dokumentert «herfra til månen».
Det dreier seg ikke om vitenskapelig uenighet, men om et spill drevet fram av bransjen og dens hjelpere som tilraner seg definisjonsmakten ved å fóre journalister...

Rede ord fra E.Flydal, som lenker til en ny viktig video:

"Kanadieren Olga Sheean, selv mangeårig FN-medarbeider,
har nå i en årrekke avdekket hvordan WHO går næringens ærend på bekostning av folkehelsen og serverer oss et løgnaktig syn på hva som er kunnskapsstatus om forholdet mellom EMF, helse og miljø.

Kontant Intro og lenke:
Kan vi stole på de som skulle Sikre vår Helse ?

FN-arbeider Gro Harlem Brundtland måtte selv slutte i jobben
på grunn av strålingssyke.
in WHO did we trust..?

Godt sagt! (4) Varsle Svar

“Yes, books are dangerous.
They should be dangerous -- they contain ideas.”

"..taught to fear some books and some ideas
as though they were diseases.”

BANNED: Kina sensurforvansker klassikere for barn:

China’s Ministry of Education recently introduced a new
school textbook to help fifth-grade students
“understand other cultures”

Included are four popular stories by foreign writers..
Robinson Crusoe, The Little Match Girl, and Vanka.
However, each story is censored to remove any religious
reference.

In Daniel Defoe’s 18th century classic novel, castaway
Robinson Crusoe discovers three Bibles inside a shipwreck,
which he then uses as his moral compass while stranded
on the island. However, the Chinese version eliminates
the word "Bible,”
instead noting that Crusoe happened upon “a few books.”

The original The Little Match Girl, written by Danish author
Hans Christian Anderson, includes the line,
“when a star falls, a soul goes to be with God.”
The redacted Chinese version, however, reads, “when a star
falls, a person leaves this world.”

Anton Chekhov’s story Vanka includes a passage where a prayer
is said inside a church, during which the word “Christ”
is mentioned several times. In the Chinese version,
that section is left out and every mention of the word Christ
has been erased.

In 2018, China’s ruling Communist Party implemented rules on
religious practice and announced a five-year plan
to make Christianity more compatible with socialism.
Efforts to make the faith more “Chinese” reportedly included
a rewrite of the New Testament using Buddhist scripture and
Confucian teachings to establish a “correct understanding”
of the text.

( kilde )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Martin hälsade än en gång. Joel svarade inte, men log nedlåtande.
Instinktivt kände Martin kylan komma när där han stod i
blickfältet for Joels självgoda blickmin och hans kärlekslösa
ögon. De gråstenskalla ögonen av en indifferent människa.

Barnets själviskt ömhetstiggande ögon mötte gråstenen:
En de sura rönnbärens män.
Sedan miljön hejdat Joels själ och bromsat den naturliga glädje
som innebor i allt födt liv hade han premierat sin egen dumhet
och tagit hand om sin egen förfrysning.
Hela hans uppträdande var en grov självhjälp.
Hans vanligaste fraser var "ah fan heller" och "inte fan".
Han satte alltid minus efter allt. Plus satte han bara efter
sin "djävlar". Han kom senare att bli Martins lägsta plågare,
en slö och likgiltig lärare i tomhet, hat och gråhet.

Instinktivt kände Martin avsmak och rädsla, men falsk och feg
som Martin var blev avsmaken och rädslan genast förvandlad i
ett inställsamt flin.
När han blev äldre och såg tillbaka fanns det inget han hatade
så mycket som dessa inställsamma flin med vilka han i så gott
som hela sin barndom vädjat till tomheten och oförståelsen.

Han visste att det var en sjukdom, inte bara hos honom utan hos
människorna där på gårdarna; deras bottenlöst sterila egenkärlek
med rönnbärsattityden utåt, mot den svage som inte vågade gå i
svaromål om livsvärdena, smickret inför den starke och hatet som
på grund av infrysningen växte och svällde i bröstet och grep
om hjärtat med förrutnelsens klo, tills handen grep om riset,
käppen, rottingen, dolken, svärdet, handgranaten, mausern och
sökte syndabockar, syndabockar, syndabockar!
Då, som vuxen, hatade han hatet självt i vanmäktigt raseri,
men alle hatare skrattade honom i ansiktet och han tog bara skada
till sin matsmältning.

Hatet var så bestickande. Det hade alltid de mest slående orden.
De isländska sagorna laddade av diktarens dolde hat
voro så sköna.
När Gunnars bågsträng brast sade han til Hallgerd: "-Tag två
lockar av ditt hår och sno med moder min en bågsträng åt mig.

-Står dig något på spel? frågade Hallgerd.
-Mitt liv, svarade Gunnar.
-Då skall jag väl minnas örfilen du gav mig.
En stund därefter hade Gunnar fallit."

Sagan om hatet var alltid skön. Hatets dramer lyste med
ouppnåelig glans från djupet av årtusenden. Varför?

Kulturen var en hatkultur och som en hatkultur skulle den dö,
stolt och värdig.

"Vig dem till vilan med svärdets vaggsång."

Det var en av de brottsligaste och skönaste rader som någonsin
skrivits.
Han älskade och hatade den.
 

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Romanen 'Exodus' av Leon Uris inneholder en ganske brukbar
historisk oversikt over begivenhetene omkring 1948 da
Balfour- planen ble forsøkt iverksatt, under nokså kalde
europeiske krigsskuldre (etter en time var mer krig løs)

Oversikten er litt innsydd i romanhandlingen, det sentrale
er nå sakset ut, befridd for fiktive personer og lagt i
et sett sitatinnlegg under boken.
Start her >   --2--   --3--

Arab–Israeli conflict >
'Krigslisten' >
Skipet 'Exodus' som 'sjøsatte et land'..

Godt sagt! (0) Varsle Svar

hvor er den ekstreme

Etter oppdrag fra 'Redd Barna' gjorde et kjent institutt
undersøkelser av "nordmenns kunnskap og virkelighets-
oppfatning omkring seksuelle overgrep mot barn i Norge".

Det er kartlagt hvor alvorlig ulike situasjoner og antatt
mulige overgrep vurderes (2015)

og bl.a. spørres om "Kosing og kjæling med barn på en måte
som andre voksne kan oppfatte seksuelt" - -
hvor 77 prosent regner det for definitivt et overgrep,
hvorav 56 % som 'alvorlig overgrep', 21 % 'mindre alvorlig'
14 % 'tviler' og bare 2 % sier 'Ikke overgrep'.

Publ.rapport her 'fakta om overgrep' >

Lenkene i forrige fører til eksempler med rel. eksplisitte bilder.

om lov/kriminell vurdering --DinUtvei----297--

 

§ 311. Fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller
fremstilling som seksualiserer barn
Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som

a) produserer fremstilling av seksuelle overgrep mot barn
eller fremstilling som seksualiserer barn, . . .

d) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig
forestilling eller utstilling av fremstillinger som nevnt
i bokstav a, eller
e) forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i
kommersiell fremstilling av rørlige eller urørlige bilder
med seksuelt innhold.
Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller
fremstår som under 18 år.

§ 305. Seksuelt krenkende atferd mv. overfor barn under 16 år
Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som
a) i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen
uanstendig atferd i nærvær av eller overfor barn under 16 år.
b) tvinger eller forleder et barn under 16 år til å utvise
seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd, med mindre
forholdet rammes av strengere bestemmelser.

Global krig om barnesinnet.
"Tenk deg å bli feira som drægg showdronning"

Bør ditt bibliotek politianmeldes?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Global krig om barnesinnet: "be a KID #DRAGQUEEN?”

The network used its CBC Kids Twitter profile to ask the question,
“What’s it like to be a KID #DRAGQUEEN?”
The children are also depicted celebrating the LGBTQ experience
at pride parades.

.. Bibliotekene tilbyr 'Pride for de yngste'
Kjære Carl Deichman - hva bevisstgjør du barna i?

Noe pip i vår lovgivende forsamling?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ledare för de fruktade husseinierna var den mest hänsyns-
löse och sluge intrigmakaren i den del av världen, som
var känd för sina hänsynslösa och sluga intrigörer.

..Haj Amin el-Husseini hade tidigare gjort gemensam sak
med turkarna.
Nu såg han, liksom flera andra arabledare det osmanska
rikets fall som ett lämpligt tilfälle att skaffa sig
ökad makt.
Haj Amin inriktade sig främst på att ta makten över
Palestina. Ställningen som mufti av Jerusalem skulle
ge honom den plattform han behövde.

Jerusalem stod bara efter Mecka och Medina som helig
muhammedansk stad. På turkarnas tid hade muftibefattningen
så gott som enbart varit en honnörspost. Konstantinopel
var då i egenskap av islams centrum alla muhammedaners
verkliga härskare. När nu turkarna var borta och en kristen
stad styrde Palestina, hade ställningen som mufti plötsligt
blivit betydelsesfull. Väldiga penningsummor strömmade in
från muhammedaner runtom i världen till underhåll av de
heliga platserna. Tidigare hade dessa fonder förvaltats
av Konstantinopel, men nu stod de till muftins förfogande.

Om Haj Amin kunde kapa åt sig den befattningen skulle han
kunna använda pengarna för sina egna syften. Det fanns
ytterligare ett skäl till att han ville bli mufti:

Nittionio procent av fellaherna var analfabeter.
Predikstolen var det enda massmediet. Fellahernas benägenhet
att råka i hysteri kunde användas som ett politiskt vapen.

När den gamla muftin dog skulle en ny mufti väljas.
Effendierna kände till Haj Amins ambitioner, och han kom på
fjärde plats.
Den saken oroade honom inte, för husseinierna satte genast
i gång med att terrorisera de tre män som hade fått fler
röster och "övertalade" dem att avsäga sig sin kandidatur.
Haj Amin el-Husseini blev i brist på medtävlare vald till
mufti av Jerusalem.
Han såg i judarnas återkomst det största hotet mmot sina
planer.

På muhammedanernas heliga dag som firades till minne av
Moses födelse hetsade Haj Amin el-Husseini upp en samling
fellaher mot judarna.
De lättpåverkade fellaherna förvandlades till en rasande
pöbelhop, och en regelrett pogrom bröt ut. De blev inte så
hysteriska att de vände sin vrede mot städer och kibbutzer
där judarna kunde försvara sig. I stället anställde de
blodbad på fromma försvarslösa judar i de heliga städerna
Safed, Tiberias, Hebron och Jerusalem.

Många av jordbrukskolonierna hade överlämnat alla sina vapen
till engelsmännen när de övertog mandatet. Om araberna hade
valt att anfalla de kolonierna skulle det ha blivit rena
slakten. Engelsmännen hade ansvaret för ordningens upprätt-
hållande, Jisjuv väntade sig att de skulle låta de skyldiga
stå till svars för sina gärningar liksom på turkarnas tid.

En undersökningskommision fann Haj Amin el-Husseini skyldig
men han blev senare benådad.

Omedelbart efter benådningen utgav det brittiska kolonial-
departementet en vitbok, en politisk deklaration i vilken
det förklarades att de judiska invandrarnas antal skulle
regleras efter landets förmåga att ekonomiskt absorbera dem.

Det var då Winston Churchill bidrog till att Transjordanien
avskildes från palestina-mandatet. ..
Engelsmännen hade kastat sin mask av välvilja.

( til 1. sitat >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

The Jewish question exists wherever Jews live
in perceptible numbers.
Where it does not exist, it is carried by Jews in the course
of their migrations.
We naturally move to those places where we are not persecuted,
and there our presence produces persecution.
This is the case in every country, and will remain so,
even in those highly civilized — for instance, France ...

I shall now put the Question in the briefest possible form:
Are we to "get out" now — and where to?
Or, may we yet remain? And, how long?
 

The whole plan is in its essence perfectly simple,...

Let the sovereignty be granted us over a portion of the globe
large enough to satisfy the rightful requirements of a nation;
the rest we shall manage for ourselves.

( fra Gutenberg.org i bl.a. html (weblesbar))

Godt sagt! (1) Varsle Svar

We do not have a copy of this book, nor do I know where to get one.
If someone has a summary, quotes or information on obtaining this book,
please send feedback

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Millions of political prisoners in Russia were rounded up and
driven out to work on the great construction projects
of communism. Hundreds of thousands of them died
of scurvy and malnutrition.
Meanwhile large numbers of people, overcome with admiration,
lauded the Soviet regime.
It wasn't that they lacked the necessary information; simply
they didn't want to know, didn't want to believe it.

/
/

..it is possible to divide mankind into two categories--
those you could share a cell with and those you couldn't.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

'Å stenge stalldøra når krybben er tom'..
Hvis den bistre fienden kunne være journalistene,
så har de sine metoder i alle fall -
som det er gjort delrede for her > , interessant nok.

Hvis de som alt kjenner deg, pr idag går fri for mistanke
for å luresnike på deg med uedle motiver,
trenger du vel ikke frykte for nyvervede sniker.
Journalistikken har nå også sine etikkregler hvor de også
våker litt på hverandres metoder.
Hvor arge / listige er fx gamle klassekamerater?
vanlige gjennomsnittsfolk orker nok ikke jobben med å
forske etter oss, og mangler (innsikt i) redskapene -
for dem er vel motivet for et 'raid' på gamle data svakt -
og hva er den skandaløseste drageskatten de kan klare å
innhente - vil utbyttet kunne finansiere et frimerke?
[ retorisk spørsmål, kreves ikke detaljert utredning ]

jeg ville tippe at du er kamuflert nok allerede,
hvis det ikke er noen rystende konkrete saker som bekymrer
deg, eller noen i samtalekretsen.
En erfaren pressemann skulle vel kunne råde deg
(eller svare oss anonymt her..)
Den som ikke har støvsugd oss til nå, kan vi la gå -
trur eg.
Snikdiktaturet som bevåker oss alle, er skumlere enn oss -
sitter med kikkert, fra fjerne kontinenter.
"Vi har omsorg for dine data" sier de støtt.
Yeah, for å sanke dem inn og krysskorelere, minere oss.
"Men vi skal mine dem alle her ut."
Support your honest journalist / bloggist

btw: Nye brukere må vel kunne finne seg i noen merkelige
mysteriositeter iblant, om de nå går inn for debatt-arkeologi!
(hvis ikke Bokelskere vil ansette barnevernspedagog..)

Den grunnleggende arkitekturen i internett er endel åpen for
misbruk, spionasje - nettet ble laget av og for entusiastiske
akademikere og studenter --
men de vanligste browsere og operativsystemer leveres med
ferdig innmonterte lekkasje-sil(blødning)er, de må være laget av
entusiastiske spioner - for der lekker det verst.
'Rykende inkompetent' er jo bransjestandard, 'tappeverket'
vet alt om f.eks folk som bruker smart-telefoner og 'trynebok' -
Det er nok ikke gamle skolekamerater som sitter med dolker
mot våre hjerteregioner...
det er bortimot sikkert.

Nettet skal la seg reparere, hvis de egnede fagfolk får
løse oppgaven > i fred

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Annonsér hos bokelskere.no


Sist sett

Inger-LiseGVToveAgurSiv ÅrdalAnjaClarityHeleneEivind  VaksvikMargrete Dyvik CardonaOle Jacob OddenesTor BergHanne Kvernmo RyeElin LuråsTralteBenedicteHildeE .Synnøve H HoelHilde SkrettingPirelliLailaThea EmiliegretemorsiljehusmorHeidi Lcamillaingar hMarianne MHeleneIdaHelge-Mikal HartvedtAud- HelenBoktimmyBentMonica CarlsenIngunn SBente NogvaJulie StensethTuridGro