Bokelskere.no

Dette er nok et verk som viser til de klare påviste helseskader menneskeskapt elektromagnetisk stråling kan føre til, og det langt under de grenseverdiene som er satt her til lands. Hovedfokuset er strålingen fra smartmålerne, og Einar Flydal tar bl.a. for seg direkte feilinformasjon som nettselskapene har gitt sine kunder, og videre hvordan den typen stråling som kommer fra smartmålerne ikke er ufarlig. Han viser stadig vekk til forskning som er blitt gjort, og det er gjort mye forskning. Han viser også interessant til hvordan "forskningen" som har gitt oss de grenseverdiene vi har i dag har blitt til og hvordan de har brukt mange av de samme triksene som tobakks- og sukker industrien i sin tid brukte for å uskyldiggjøre produktene sine. Interessant nok så holder forskningen som aktørene støtter seg til og som fremme disse høye grenseverdiene som bl.a. er å finne i Norge, ikke mål med vitenskapsfilosofen Karl Poppers tre avgjørende vitenskapskriterier fra hans bevishierarki som er høyt aktet i vitenskapelige kretser ellers.

Flydal går ganske så grundig til verks og gir oss også infromasjon om hva som skjer i kroppen og hvordan de biologiske bivirkningene av menneskeskapt elektromagnetisk stråling virker inn på kroppen vår. En bra bok, der jussdelen er den kjedelige delen av boken, men kanskje den mest nødvendige med tanke på de som ønsker å gå rettens vei med tanke på å få fjernet smartmålere fra hjemmene sine. Ellers har boken unødvendig mange skrivefeil, men ikke så alvorlige at man ikke kan leve med det.

Siden jeg har lest endel om temaet fra før av, så var det interessant å se at han nevner og henviser kort til forskere som Robert Becker og Andrew Marino, og noe oftere til boken "Den usynlige regnbuen" av Arthur Firzenberg som han selv også har vært med å oversette til norsk.

Viktig JUS-gjennombrudd for EL-plagede og MikroSMOG-bekymrede :

Hva kan du kreve:   -- overblikksartikkel her (E.Flydal) --

Norges strøm/ nettselskaper har i noen år lagt inn klart
helseskadelig mikrobølge-stråling i alle hjem

gjennom tvangsinstallerte 'smarte' strømmålere,
og truet samt gebyrlagt alle som ville protestere.

Nyere forskning samt veteran-eksperter klargjør at de
biologiske konsekvenser av all fellesdusjing i mikrobølge-
felt, som nå rigges opp, er så alvorlige for livet
på kloden som tenkelig mulig. To be, or not.
Skader på radar-personell utgjør >70 års erfaring, nå er
mikrostråling kurant militærvåpen som kan doseres fra 'ørefik'
til mord og brann på kikkertavstand.

'Smart'målerne kan regnes for det hittil farligste bidraget til
vårt moderne tekno-/livsstilgehenna (utenom krigsfaget),
de sender stadig pulsvis hele døgnet og du kan ikke slå det av.

Dog, å påtvinge alle hjem stadig kumulerende og varige bidrag
til nerve- og vevskader samt kreftrisiko -
det er da verre rå VOLD
enn om etpar Tele- og Kraft-karer skulle møte fram hver måned
og tildele Selskapets gammel-tukthuslige fysiske ørefiker,
i fremskrittets navn?

Voldsverket rettferdiggjør seg med kjøpt kvasiforsknings-støy
presis som tobakksbransjen gjorde: Det er kanskje ikke
definitivt nok bevist at E-ørefiker er skadelige for barna.
eller at noen har tatt skade av tobakken?

men vi har ennå et fag som skal se til at Rettferdighet råder?

Over til den hittil minst 4. juristfaglige utredning som gjelder
norske forhold, og bedømmes å gi nytt håp for en viss grad av
ferdigrett-rettferdighet for de plagede ( - link Flydal - )

Dette tastes i et RF mikrosmog-felt som iblant vipper over
0.11 mW/m2 spissverdi mens en aning tinnitus melder seg på
det beste øret, i bymessige omgivelser, med alle våre wifi-,
Dect og mobilutstyr avslått og strømløse. Du kan anskaffe
egen smogfelt-måler, la det bil din nye mikrobamse?

"Hamsterne mistrivdes og døde, ganske enkelt."

Bare enslags værsyke?

Storindustri massemobilisert

gavebok

Oppdatert 1.juni: Flydal i ny artikkel

Onsdag (29.5) koplet kraftselskapet siste tre av husstandene som hadde
fått strømmen kuttet, til nettet igjen.
Ryktet om at det var engasjert advokater som forberedte krav om
midlertidig forføyning fikk selskapet på andre tanker.
De tre har dermed fått strømmen tilbake, om ikke på den måten de ønsket.

Sykkylven Energi AS har på sin side unngått tre tvistesaker –
inntil videre. For løsningene er ikke akseptert.

/ /

Akuttsituasjonen hos dem som sto uten strøm, er altså avverget –
gjennom trusler om rettslige skritt mot Sykkylven Energi.
Men samtidig har altså selskapet fått presset målerne på sine mest
gjenstridige kunder – inntil videre.

Det har skjedd med hjelp fra – Og trekk pusten dypt nå! –

et NVE og helsevesen som ikke har kompetanse på helserisiko fra slik
ikke-ioniserende stråling,
som følger et Helsedirektorat som hevder at helserisiko fra strålingen
fra AMS-målerne ikke fins,
fordi Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA),
som understreker at det ikke har medisinsk kompetanse
og bare administrerer et regelverk, er «helt sikker» på at det ikke fins
noen slik helserisiko,
og begrunner dette med å vise til dokumenter som slett ikke uttrykker
den samme sikkerheten,
og en retningslinje fra en privat, næringsnær stiftelse, ICNIRP,
som i 1998 ga en oppskrift på hvordan beregne hvordan man skal sikre seg
mot akutte oppvarmingsskader
fra elektromagnetiske felt og forøvrig skrev at hvordan man skal sikre seg
mot andre skademekanismer – om de fins –
fortsatt (altså i 1998) er for komplisert å gi retningslinjer for.

Denne hviskeleken er bare ikke til å tro.
Det tok meg – etter mer enn 30 år i IKT og telekom – flere års graving
før jeg for alvor kunne svelge at det var mulig.

Sjekk selv den lille utredningen fra HMS-konsulent Bård Rune Martinsen
(2018) for en vurdering av DSAs omgang med virkeligheten,
og det store vedlegget i (Grimstad og Flydal 2018) for en bred oversikt
over AMS og helserisiko.
Tror du mer på slikt som kommer på fremmede språk, så les for eksempel
Wright, Nicola: «Downplaying Radiation Risk», som er kapittel 24 i
Walker, Martin J. (ed.): Corporate ties that bind –

/

Send inn klage hvis du følte deg presset!

..nå kan vi vel vente at også flere andre av selskapets kunder kommer til
å sende melding til Sykkylven Energi AS om at løsningen de ble presset til,
ble påtvunget dem og slett ikke er akseptert.
Det kan jo være lurt for å sikre seg at mot at de senere skal få høre fra
sine nettselskap at de «har akseptert» AMS-måleren de ble påprakket.

Og klage, det kan også andre gjøre rundt om i det ganske land:

Er du blitt presset til utskifting av måleren, bør du etter min mening
gjøre det samme, slik at du kan vise til klagen og lettere kan bli kvitt
målerens kommunikasjonsenhet
når det måtte komme en passende rettsavgjørelse du kan påberope deg.

Det kan gjøres helt enkelt ved å sende selskapet følgende melding,
som ikke koster og ikke forplikter, men gjør det lettere å dra nytte av
domsbeslutninger som måtte komme framover:

[Nettselskapets navn] har montert en AMS-måler med mikrobølgesender i
min bolig. Jeg ønsker å presisere at installasjonen ble akseptert under
betydelig press fra selskapet,
og uten at jeg fikk korrekt informasjon om akutt og/eller langsiktig
helse- og miljørisiko forbundet med at slike sendere står på døgnet rundt.
Installasjonen medfører (en ikke akseptabel risiko for) helseplager.

Jeg forbeholder meg derfor retten til å kreve installasjonen omgjort,
og eventuelt forfølge installasjonen / saken rettslig,
når rettsgrunnlaget er avklart.

/ /

STRØMLØS: Inger-Marie i Sykkylven ble strømløs mandag.
Hun har strukket ledning til naboene for å holde fryseren, kjøleskapet
og varmtvannstanken i gang. ( bildetekst nrk.no )

Muligens fortsatt en god idé: å ha strømabonnement kun til uthus /
garasje, >90 m fra boligen?