Klikk på en bok for å skrive en omtale.

Viser 1 til 13 av 13 bokomtaler

Grei bok,men ikke noe mer. Boka var full av floskler og forutsigbare hendelser. Pippas nye liv med Herb var en nedtur for meg som leser. Flosklene florerer sammen med grunne personskildringer. Huff og huff.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Solid bok, gjennomarbeidet struktur og språk. Interessante personskildringer.Følte at samtida var tatt på kornet - . Mange problemstillinger knyttet til det å være menneske- kanskje særlig middelaldrende. Bortskjemt mann- karikert. Mye å gripe fatt i . Må tenke. Akkurat ferdig med boka. God beskrivelse av det å bare drive med i livet uten å være til stede - tomheten- Ingrid

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Godt skrevet. Innholdet synes jeg til tider var så banalt! Dette gjorde at jeg halvveis sleit meg gjennom boka. Det MÅTTE jo gå som det gikk! Det var så innlysende grunner til havariet.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Anbefales! Godt språk- en nytelse å lese. Alt foregår på en dag. Vi bringes inn i en manns verden- hjernekirurgen, elskeren, familiefaren - mennesket. Handlingen finner sted i London. Gode miljøbeskrivelser. Språket og den knappe, presise, men allikevel detaljerte fortellerteknikken, er helt spesiell. Jeg kan også anbefale McEwans nyeste: Barneloven

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Mytting har hatt slappe konsulenter: Boka er langdryg. Det er ikke grenser for hva som skjer- på antall kister og lik ....! Språket er slett: Fullt av klisjeer - det ene platte/ banale bildet etter det andre. I tillegg blir leseren foret med teskjeer- en skulle tro Mytting betrakter leserne som tungnemme! Lite er overlatt til fantasien. Konklusjon: Ei dårlig bok!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Flanagan fikk Man- Bookerprisen i 2014 for boka. Født på Tasmania 1961.
Interessant bok. Handlingen foregår før, under og etter andre verdenskrig. Mye handler om byggingen av " Linjen" mellom Siam og Burma - dødens jernbane. Men- boka flater etter hvert ut og blir melodramatisk og full av klisjeer. Interessante temaer blir tatt opp, men personskildring og miljøskildring blir flat og kjedelig etter de gripende og forferdelige skildringene av krigsfangenes bygging av " Linjen".

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Dramatisk, velskrevet og til ettertanke. Anbefales på det varmeste!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Anbefales!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

God bok. En av de beste jeg har lest på lenge. Språket er rikt og flytende, personskildringene interessante fordi forfatteren får fram det sammensatte mennesket ved blant annet å skifte synsvinkel. Vi "kommer inn i " flere av de sentrale personene i boka og opplever det som skjer (og ikke skjer) gjennom flere persoener Personene ble så levende for meg pluss at de hadde troverdighet - de var ikke endimensjonale.

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Jeg ble anbefalt å lese denne boka - en liten perle, ble den kalt. Jeg ble ikke så begeistret, men er villig til å forandre mening dersom andre kan peke på spesielle kvaliteter. Ofte så endrer jo synet seg gjennom en diskusjon der man oppdager sider ved bok som har gått en hus forbi.
Jeg opplevde boka som delvis kjedelig. Masse erotikk, ja vel, men opplevde erotikken som påklistret - side opp og side ned. Det var andre sider ved boka- interessante problemstillinger for alle mennesker, men disse druknet i gammelmannsfantasier! Spennende er det at boka bygger på gamle islandske fortellinger, men for meg var det ingen perle. Etter samtaler med hankjønn og hunkjønn: Er det stort sett menn som liker boka? I så fall- hvorfor mon tro?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Karikerte personer og situasjoner og dårlig språk! Elendig bok fra a til å.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

God bok! en vakker kjærlihetsfortelling som aldri blir flat. Dvelende skildringer av kjærligheten, dvelende fordi kjærligheten kommer fram på så mange måter, den bare er der særlig gjennom skildringene av musikken. Menneskene sitter i en etter lesingen: Kjærligheten, smerten, ondskapen er også med. Fortellingen må da være en allusjon til juleevangeliet. Anbefales på det sterkeste .

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Halvlest bok! Denne ble for ordrik og dvelende og så synsvinkelen som aldri skiftet. I rettferdighetens navn - jeg leste bare halve boka. Kanskje hadde den blitt bedre etter hvert. Jeg synes også det var for mange klisjeer. Personene var det ene eller det andre, og så denne påtrengende jeg-stemmen som aldri slapp til andre.
Regner med at en så røynd forfatter som Bjørnstad vet hva han gjør. Kanskje gjør jeg boka urett. Men uansett så ble jeg aldri grepet .

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Sist sett

Reidun VærnesEllen E. MartolBjørg L.Hanne Kvernmo RyeMads Leonard HolvikIngunn SAndreas BokleserEivind  VaksvikMarenTonesen81BenedikteTove Obrestad WøienKristine LouiseAnne Berit GrønbechIngunnJRufsetufsaJarmo LarsenChristofer GabrielsenTrude JensenMonika SvarstadTurid KjendlieKirsten LundBjørg  FrøysaaTonjeJulie StensethOleMorten MüllerTanteMamieLilleviAvaTine SundalHilde AaDaffy EnglundTom-Erik FallaÅsmund ÅdnøyBeathe SolbergPiippokattaElisabeth SveeIreneleserAstrid Terese Bjorland Skjeggerud