Bokelskere.no

Det siste døgnet har det kommet over 11 centimeter regn i mitt distrikt, og siden det også blåser storm, er jeg glad jeg ikke trenger å bevege meg utendørs resten av kvelden. Hvit jul blir det definitivt ikke. Litt lesing blir det i julehelga, spesielt fra 1 juledag og videre fremover, selv om biblioteket ikke hadde noen ledige eksemplarer av boka jeg tenkte å begynne på - "Familien på Gilje" . Mens jeg venter på et ledig eksemplar av den boka, fullfører jeg to andre bøker. Ellers "vet" jeg at jeg får minst to bøker i julegave, det skjer hver jul. Ønsker alle en fredfull julehelg :)

Unge mann, da har du mange gode leseopplevelser å glede deg til. Merk deg for eksempel navn og titler som forekommer i korrespondansen mellom Jostein og meg i dag! Uansett , en god jul også til deg og dine, Eivind!

Jeg har fortsatt til gode å lese noe av en russisk forfatter, men det blir det forhåpentligvis en endring på i 2018. God jul til deg og dine, Rolf.

Det er juleklart her i huset også,fredelig og godt. Har begynt på Svarthuset av Peter May, krim fra Hebridene. Er jo glad i disse øyene og det er mye naturbeskrivelser, men ikke så mye krim (ennå). Men boka er bra,og neste bok i trilogien ligger klar, Lewis-mannen. Den tredje kommer ikke før et par måneder tror jeg. Har også noen andre uleste bøker liggende klare, bl.a. ei av Mika Waltari. Så jeg har nok å lese på i helgedagene.
Ønsker alle bokelskere en GOD JUL.

Merkelig du spør, Jostein, for jeg kom i tanker om at jeg burde redigere tidligere svar til deg med hensyn til tittelen. For dette er viktig nok når vi snakker om Russland på denne tiden. Og du har helt rett de tusen sjelene er i motsetning til hos Gogol , levende nok selv om vi aldri møter annet enn et eneste eksemplar av disse livegne i denne boken. Tusen livegne eller sjeler som ser ut til å være en slags nedsettende betegnelse på disse, er i denne boken et mål på stor velstand , en belønning for å få giftet bort en adelig dame som er lite pen, for å si det forsiktig. Og: det var godt du spurte for det viste seg at slutten var som den måtte bli, og en slags moral, dersom denne forekommer , må være " Skomaker bli ved din lest", Misunnelsen hos lavere klasse , samt adelens underkuelse ved hjelp av gjensidige "gode" forbindelser greier å knekke en som prøver å løfte seg ved hjelp av en høy stilling i embedsverket , slik at denne må gi opp i sin streben etter å innføre rettferdighet og opprettholde et slags lovverk, som adelen selvfølgelig mener de er høyt hevet over. Riktignok seirer kjærligheten, liksom for at boken skal slutte godt. Men slutten kommer for fort for leseren, etter min mening som en oppsummering av hva som siden skjedde med den og den person, slik vi ofte ser i slutten av filmer som er bygget på en sann historie. Jeg fant boken engasjerende nok til ikke å angre på at jeg leste den. Men opp mot Dostojevskijs nivå kan aldri denne Pisemskij komme til å nå, etter min mening. Utenom de "russere" nevnt i denne korrespondanse står Turgenjev og Tsjekhov høyt i min gunst. Begges verk har jeg hatt gleden av å se på teater, dog Tsjekhov er jo den virkelig store dramatikeren i Russland på denne tiden, Turgenjev var selvfølgelig en dramatisering av en roman ("Fedre og Sønner" ). Men selv om Anton Tsjekov er Russland store dramatiker på denne tiden, må jeg benytte anledningen her til å anbefale hans "Ariadne" og særlig "Duellen" som er en godbit for humøret ! Når det gjelder Gogol synes det for meg som "Døde sjeler" er den de fleste har lest av ham. Men liker du hans "stil" gå ikke glipp av " Kappen". I det hele tatt, Jostein : Hva er der ikke av bøker nå om dagen ? Og til jul fylles hyllene ytterligere opp , tror jeg riktig. Idioten er for øvrig en bok du ikke kan angre på å lese , så mye tør jeg si. Ja, ikke la den stå lenger, da blir den overkjørt av julen nok en gang ! Ellers vil jeg takke for oppmerksomheten og benytte denne anledningen til å ønske deg og alle som leser dette, en hyggelig, glad og fredelig julefeiring !

Ja, så er julehelgen altså her. Så fort dette året har gått...

Her i vårt hus er det full julestemning. Jeg har vasket over alle gulv, røde lys står i alle staker. Nisser og engler har fått komme fram fra sine dvalekasser, og stua er pynter med røde tulipaner, amaryllis og granbar. Mann og datter har pyntet tre. Datter spiller julesanger for full musikk, akkurat nå lyder Deilig er Jorden gjennom huset. Nå satte jeg meg akkurat ned en liten stund før jeg går på det siste: rent sengetøy på alle senger og en dusj :-) Så er vi der :-)

Det blir deilig med noen rolige dager nå. Det blir jo mye familiekos og samvær, litt friluftsliv håper jeg (hvis været roer seg) - og jeg skal selvfølgelig LESE :-) Åh, gleder meg :-)

Nå har jeg Gabriel Scotts udødelige Tante Pose liggende klar. Jeg har faktisk aldri lest hele, bare deler av den. Filmen har jeg jo sett mange ganger. Den bør sikre at julestemningen blir fullendt, så den gleder jeg meg til.

Om denne skulle bli litt kort, har jeg også Sapiens liggende - det var noen bonuskroner i bokklubben som 'måtte' brukes :-) Den gir sikkert ikke like stor grad av julestemning, men det kan jo gå bra for det.

Så håper jeg at jeg også i år får en bok i julegave :-) Min far pleier å være trofast til å kjøpe bøker, så jeg tror det er gode sjanser for at ønsket går i oppfyllelse. Han pleier å velge blant det som er kommet av nyutgivelser på høsten, så det er alltid en deilig gave :-)

Hva med dere andre bokelskere - rekker dere å få lest noe i julehelgen?
For meg er dette et enormt inspirerende og givende forum - det er så artig å lese innleggene fra dere andre om erfaringer og leseplaner. Jeg har funnet fram til mange gode bøker jeg ellers ikke hadde kommet på å leser, tror jeg, basert på tips fra dere andre her inne.

Lesing eller ikke - dere må alle sammen ha en riktig god julehelg :-)

Hei! Jeg er en bibliotekarstudent som skal skrive bacheloroppgave om overgangen fra et medium til et annet. Lurer på om noen har sterke meninger om hva som gikk rett og galt når en bok ble gjort om til film eller tv-serie ? Jeg håper på respons, som jeg tenker å bruke i oppgaven min.

Personlig er en av mine absolutte favoritter Bram Stoker's Dracula. Om Draculas jakt på nye undersåtter, og de som forfølger ham inn i det som nærmest fremstår som helvetes forgård. Valget av dagbok og brevform bygger intensiteten, og den trykkende stemningen som preger boken. For vi som lesere blir snart klar over at de mørke begivenhetene som antydes i brevene, allerede er i full gang. Dracula er allerede virksom i Londons gater, og hans motstandere står overfor en fiende med umenneskelige krefter og uante ressurser. Boken var så spennende at jeg rett og slett slukte den på under et døgn.

Filmen er på sin side visuelt slående og like atmosfærisk som boken. I paletten av farger som kunne velges, har Coppola valgt blodrødt som en linse landskap og mennesker ses gjennom.Dette gir hele filmen en helt særegen følelse av tyngende ondskap, som forsterkes av den intense strykerdrevne musikken til Wojciech Kilar.

Skuespillerne gjør i stor grad en god jobb med å bringe karakterene til live. Gary Oldman som Dracula bringer med seg en overbevisende lidenskap til rollen, og Tom Waits er troverdig ekkel som den insektspisende lakeien Renfield. Med på laget er også Anthony Hopkins, som Draculas nemesis Van Helsing. Dette er en skuespiller som aldri gjør en dårlig rolle, og han bringer med seg en tilstedeværelse, og et hastverk som kler hans karakter godt. Winona Ryder gjør også en godkjent innsats med det hun har å spille på, som Mina Harker, et offer for Draculas fascinasjon og lidenskap. Valget av Keanu Reeves, som Minas ektemann Jonathan, var dessverre et feilslått eksperiment. Han er så lik en trestokk i sitt skuespill, at en hvilken som helst kubbe kunne fremvist større engasjement.

Nå er jeg spent på å høre deres meninger om ulike bøker og filmer.

Jeg har alltid hatt en svakhet for de forfattere jeg kaller " gamle russere". Det begynte i helt unge år med "Anna Karanina" av Tolstoj og " Raskolnikov " ("Forbrytelse og straff") av Dostojevskij. Disse kan vel kalles klassikere og var å finne i en serie fra Gyldendal jeg fant i min fars hyller. Særlig sistnevnte har jeg siden hatt en svakhet for. Siden kom jo Turgenev og Tsjekov og så ble dette tidsintervallet i russisk litteratur en slags bestettelse i det å finne flere. Men mange bøker har stått på vent hos meg. For å komme i gang igjen tok jeg fatt på denne "bokhyllen" hos meg. Begynte med å lese Gogols "Døde sjeler" på ny, fortsatte med Fjodor Solugub " Den lille djevel" og nå altså dette noe dystre to bind-verket av Pisemskij. Som jeg ennå ikke er ferdig med å lese. Om boka er bra? Må innrømme at jeg la den vekk nokså fort , men noe tvang den fram igjen. Først og fremst er det at intrigen til å begynne med virket så forutsigbar og noe søtladen , men da omskiftninger først skjer så er disse overraskende og -om noe mørke- likevel : Det hele blir spennende. Ingen tvil om at Pismekin er en forteller , altså en som liker å være i rollen som forteller. At hovedpersonen (hvis han er det ?) higer etter berømmelse som litterat , ser opp til samtidige kjente russiske forfattere , men trangen til penger og status ødelegger både hans noe søtladne, kjærlighet til en kvinne av de lavere klasser og hans lovende start på den litterære bane. Dette ble nesten en anmeldelse og jeg kan ikke avgjøre HVOR god boken er innen sin sjanger. Men et spørsmål krever et svar, og dette er det nærmeste et slikt jeg kommer.
NB:

Ha, ha, ja vi har vel ikke hatt sakprosa/dokumentar i lesesirkelen enda! En stor del av boken min handler om de entusiastiske og opprørske 1970-årene; nettopp vårt dreiepunkt mellom eldre og nyere litteratur. Spøk til side, veldig hyggelig at du har bestilt boken (visste ikke at Bokklubben har den), håper du vil like den.

Tusen takk for gode ønsker! Jeg skal prøve å utdype mitt syn på «Historien» når jeg har fullført om forhåpentligvis ikke altfor lenge. Hvis neste lesesirkelbok blir valgt før jeg reiser (08.01), skal du ikke se bort fra at den havner i kofferten. (Godt vi har vaskemaskin i leiligheten, kanskje jeg unngår overvekt!).

Hei,
da skjønner jeg at du har hatt det travelt, og har hatt annet å gjøre enn å delta i felleslesing(er).
Håper du blir med på nye felleslesinger snart.

Trådene ligger jo her, så det er bare å stikke innom med innlegg og kommentarer når/hvis du ønsker det.
Og ja, Historien var ikke riktig så bra som jeg husker den da jeg leste den første gang for cirka 17 år siden. Men det er en god roman som nok vil bli stående som en klassiker i verdenslitteraturen.

Og jeg har bestilt den nye boka di (fra Bokklubben). Gleder meg til den.
Vi kan jo ta den som neste felleslesing. Passer i alle fall til kategorien, Nyere nordisk litteratur (Nn7).

God jul. Godt nyttår. God tur sydover og god lystlesing.

Anbefalar forresten boka "The Remains of the Day" av samme forfattar. Trur du vil like den endå betre. Handlar om ein meget dedikert "butler" som er såpass oppteken av å utføre arbeidet sitt perfekt at han utsletter deler av si eiga karakter - iallfall slik eg velger å tolke han. Sjarmerande og samstundes provoserande! Mykje humor også. Også denne er filmatisert og det med stor suksess, eg elska boka endå meir etter å ha sette filmen :-)

Etter at jeg i tidlig i høst avsluttet arbeidet med min egen bok, har jeg lest lite. Det er vel en slags naturlig tomhet etter flere års intens skriving. Den siste lesesirkelrunden gikk jeg også glipp av, men kjemper meg gjennom Historien nå (må dessverre si det sånn - for boken holder etter min mening ikke den kvaliteten den innledningsvis lovte).

Det spøker også for neste lesesirkelbok for meg. Over nyttår reiser jeg sydover og blir borte mesteparten av januar. Da skal jeg bare nyte bøker jeg virkelig har lyst til å lese.

Jeg er glad i lesesirkelen og mitt håp og ønske er å komme sterkere tilbake.
Tusen takk Kjell for den fine måten du styrer det hele på, og til alle deltakere for interessante innlegg!

Gledelig jul!

God jul og takk for et godt leseår med lesesirkelen.

Inspirert av deg og andre her har jeg også plukket frem Familien på Gilje som har stått ulest i bokhylla i åresvis.

God jul☺️

Ååå, - det fikk meg til å tenke på enda en av F.H. Burnetts bøker, En liten prinsesse, - hun hadde tydeligvis en til hvert av kjønnene :-) Jeg har nok ikke gjenlest den, men husker den med stor glede, - og særlig forsiden av GGP-utgaven med denne stakkars fattige prinsessen som satt ved vinduet i et loftkammer og så utover Londons tak!

Jeg hadde ikke fått med meg at NRK2 sender Dickens, så nå gikk jeg inn og fant ut at første episode av Dickens' jul er tilgjengelig til mandag 25. desember 2017 kl. 20:43! (Men den episoden sendes også i reprise på NRK1 kl. 09.00 samme morgen, altså.)

Glad jol!!!

God jul til deg også, Kjell, og takk for prikkfri administrasjon av sirkelen i 2017! "Juleboka" mi i år blir Tante Pose, som jeg nå endelig har fått på plass i bokhylla. Jeg har en fornemmelse av at det er ei bok "alle" har lest, så det er visst på høy tid. Men den ser tynn og lett ut, så jeg må nok spe på med Bringsværd-betraktninger og kanskje enda litt til. Vi høres på nyåret!

Ikke for å være gledesdreper Jostein, men etter å ha lest En reise til Norden var Jeg hadde en gang en hund og en katt en gedigen nedtur. Jeg orket rett og slett ikke fullføre den. Hilsen meg som har hatt både hund og katt -- på samme tid.

" Familien på Gilje" er valgt til julelesning her også. Første gang jeg leser den.