Det vanskelige oppgjøret

rettsoppgjøret etter okkupasjonen

av (forfatter).

Tano Aschehoug 1980 Innbundet

Gjennomsnittlig terningkast: 4.00 (2 terningkast.)

10 bokelskere følger dette verket.

Kjøp boken hos

Kjøp boka hos ark.no

Bokdetaljer

Forlag Tano Aschehoug

Utgivelsesår 1980

Format Innbundet

ISBN13 9788251809177

EAN 9788251809177

Språk Bokmål

Sider 294

Utgave 1

Finn boka på biblioteket

Du kan velge et fast favorittbibliotek under innstillinger.

Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!


Bokelskeres terningkastfordeling

0 1 0 1 0 0

Bokomtaler

Tja, det er selvsagt umulig for oss som kun kan lese oss til begivenhetene og stemningen den gang. Andenæs har åpenbart inngående kunnskap om temaet og formidler kloke synspunkt. For meg virker det underlig at man nærmest tilpasset lovene til det man oppfattet at publikum (avisredaktører og samfunnsdebattanter?) forventet.
Jeg hadde ikke tenkt på det før, trodde straffelover var utarbeidet etter mer stabile retningslinjer. Han forklarer (og forsvarer) hvordan man kunne opprette straffe lover med tilbakevirkende kraft. Han tar også opp det interessante temaet at det å ikke holde lydighets prinsippet til et lands sittende styre også i noen tilfeller kan forsvares.
Overrasket over antallet fullbyrda dødsstraffer, krigen var jo slutt.

Synes Andenæs formidler saklig, kort og nøkternt. Boken gir bedret forståelse for omstendighetene den gang, og behovet for de særskilte tiltak man tok i bruk. Og at det faktisk var noen (få) som tok til orde for å "roe noe ned" så ikke hevnlysten ble enerådende.
Likevel, jeg kan ikke fri meg for at Andenes selv representerte makta og det er som kjent den som rår, da som nå. Mot slutten av boken åpner han for noen andre valg i oppgjøret, men slik jeg leser hans framstilling gjennom boken ble det norske rettsoppgjøret etter krigen det beste i hele verden (også det). Ikke alle deler hans syn etter hva jeg har lest meg til. Jeg har nok ikke samme tillit til vår påtalemakt. At så mange saker i krigsoppgjøret alle ble gjort rettferdig og står seg i ettertidens lys har jeg vanskelig for å tro på.
Men som han selv sier, "Jus er ikke det samme som logikk". Han gjengir domsavsigelser, deres begrunnelse. Forsvarets argument omtrent fraværende.
Likevel, anbefaler denne boken.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Skriv en omtale Se alle omtaler av verket


Sitater fra dette verket

Ingen sitater ennå.


Legg inn et nytt sitat Se alle sitater fra verket

Lister som inneholder dette verket

Sommeren 2017 gjennomførte NRK P2 radioserien Faktasjekken - jakten på Norges beste sakprosa, i samarbeid med Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFF). De ville undersøke hvilke sakprosabøker som har formet Norge og nordmenn etter 2. verdenskrig. Utvalgte eksperter i 10 ulike panel i 10 kategorier satte opp til sammen 250 bøker, og disse ble stemt over blant NFFs 5500 medlemmer.

Virkeligheten er fantastisk - les sakprosa!


Godt sagt! (1) Varsle Svar

Du vil kanskje også like

  • "Krig og sannhet - langelandsaken og landssvikoppgjøret" av Arvid Bryne
  • "I medgang og motgang - erindringer 1955-65" av Einar Gerhardsen
  • "Iskyss - om spionasje og kjærlighet i den kalde krigens tid" av Alf R. Jacobsen
  • "Krigshistorien TM - Toralv Fanebust og sannheten" av Frode Fanebust
  • "Deres ære var troskap - nordmenn drept i tysk krigstjeneste" av Eirik Veum
  • "Jens Chr. Hauge - fullt og helt" av Olav Njølstad
  • "Dommen" av Hanna Kvanmo
  • "De usynlige brødre" av Kurt Aust
  • "Kongens nei - 10. april 1940" av Alf R. Jacobsen
  • "Fars krig" av Bjørn Westlie
  • "Baudolino" av Umberto Eco
  • "Stalingrad" av Antony Beevor
Alle bokanbefalinger for dette verket