A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful (Oxford World's Classics)
av Edmund Burke (forfatter) og Adam Phillips (editor).
Oxford Paperbacks 2008 Paperback
Kjøp boken hos
Bokdetaljer
Forlag Oxford Paperbacks
Utgivelsesår 2008
Format Paperback
ISBN13 9780199537884
Språk Engelsk
Sider 208
Finn boka på biblioteket
Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!
Bokelskeres terningkastfordeling
0 1 0 0 0 0Diskusjoner om boka
Ingen diskusjoner ennå.
Start en diskusjon om verket Se alle diskusjoner om verketSitater fra dette verket
Eirik Røkkum siterer A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful (Oxford World's Classics) av Edmund Burke
16:00, 17. februar 2012 Ingen har det som favoritt.
I am sensible that this idea has met with opposition, and is likely still to be rejected by several. But let it be considered, that hardly anything can strike the mind with its greatness, which does not make some sort of approach towards infinity; which nothing can do whilst we are able to perceive its bounds; but to see an object distinctly, and to perceive its bounds, is one and the same thing. A clear idea is therefore another name for a little idea
Legg inn et nytt sitat Se alle sitater fra verket
Lister som inneholder dette verket
Vestens litterære kanon av Harold Bloom - Andre del: "The Aristocratic Age", 2/2 (fra Swift til Schiller)
av Eirik Røkkum . 97 bøker. Kommentarer: 4
Bloom skriver om "The Aristocratic Age" (år 1321-1832):
- - - It is a span of five hundred years from Dante's Divine Comedy through Goethe's Faust, Part Two [1321-1832], an era that gives us a huge body of reading in five major literatures: Italian, Spanish, English, French, and German. In this and in the remaining lists, I sometimes do not mention individual works by a canonical master, and in other instances I attempt to call attention to authors and books that I consider canonical but rather neglected. From this list onward, many good writers who are not quite central are omitted.
