Hvorfor avbryter man en bok, i dette tilfelle en lydbok? For eksempel fordi man ikke har tillit til at oppleseren klarer å formidle bokens kvaliteter. Jeg kan høre at dette er godt skrevet, men jeg tror bare ikke at Trond Brænne er rette mann for denne typen bok. Han har en bra stemme, bevares, men den er blitt brukt opp på tull og tøys og en eller to TV-reklamer for mye. Jeg savner en mer seriøs oppleser, alle den tid det ikke finnes så avbryter jeg denne og anskaffer den i papirutgave i stedet.
Viser 3 svar.
Eg måtte avbryte Mors bok av Margaret Skjelbred. Ho var lesen av forfattaren. Etter som ho sa sjølv, var boka så personleg at ho ikkje ville at andre skulle lese henne. Men Skjelbred er ikkje nokon god opplesar, så boka kunne med fordel blitt lesen av ein skodespelar. Eg vil mykje heller lese papirutgava.
Noen ganger er det slik. Det er ikke så ofte jeg avbryter lydbøker på grunn av oppleseren, men det hender. Denne gikk det greitt en stund, men etterhvert så kom det enkelte passasjer der jeg kunne høre at det var et avvik mellom den litt lette lesemåten og det alvor som ble forsøkt formidlet gjennom teksten. Og dette er en bok som jeg ønsker å ta på alvor.
Jeg tror det er en misforståelse både blant forlagsfolk, lesere/lyttere og kanskje også blant enkelte forfattere at forfatterne selv er de beste til å lese egne bøker. Når det gjelder høytlesning er forfatterne like mye amatører som oss andre, det er skuespillerne som har skoleringen og som er de profesjonelle. Skjelbred må få mene hva hun vil, men jeg synes det er et litt merkelig standpunkt. Det burde finnes folk i forlagene som tør å si fra når en opplesning ikke fungerer, men det er vel et slags salgstriks også, dette at forfatteren leser selv.
Jeg føler med deg! Denne boka fortjener å bli lest! ;-D
